21.01.2022р. Справа№ 914/3525/21
Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Агроінвест Трейд” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі 914/3525/21
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Агроінвест Трейд”
до відповідача за первісним позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”
про визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення АТ “Львівгаз”
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Агроінвест Трейд”
про стягнення 26150,99 грн.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Агроінвест Трейд” до відповідача за первісним позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення АТ “Львівгаз” та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Агроінвест Трейд» про стягнення 26150,99 грн.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Ухвалою суду від 18.01.2022р., занесеною до протоколу судового засідання 18.01.2022р., продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання до 10.02.2022р. до 15:00 год.
19.01.2022р. представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частинами3 та 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, щоучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Зважаючи на зазначене, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання (вх.№ 1458/22 від 19.01.2022р.) представника Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Агроінвест Трейд” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" - задовольнити.
2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Агроінвест Трейд” можливість участі в судовому засіданні у справі № 914/3525/21, яке призначене на 10.02.2022р. на 15:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
4. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Агроінвест Трейд” те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Агроінвест Трейд”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. На виконання частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “К-Агроінвест Трейд” необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.