Ухвала від 19.01.2022 по справі 912/3258/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.01.2022Справа № 912/3258/21

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Строй-Арсенал"

до Державного підприємства "Об'єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація"

про стягнення 3 589 208,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року з Господарського суду Кіровоградської області на адресу Господарського суду міста Києва надійшла за підсудністю позовна заява Приватного підприємства "Строй-Арсенал" до Державного підприємства "Об'єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація" про стягнення 3 589 208,40 грн. за договором підряду №6/ОР-21 від 04.06.2021 та передана 13.12.2021 судді Приходько І.В. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 19.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли документи з посиланням на вимоги ухвали суду від 20.12.2021.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 зазначеної статті встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суб'єктний склад сторін та предмет доказування, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, зважаючи на період перебування судді Приходько І.В. у відпустці, питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі розглядалось 19.01.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.02.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

4.Встановити відповідачу строк, який становить п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, для подачі до суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Встановити позивачу строк, який становить п'ять днів з дня вручення відзиву на позов, для подачі до суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

7. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити такі причини (частина 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько

Попередній документ
102729763
Наступний документ
102729765
Інформація про рішення:
№ рішення: 102729764
№ справи: 912/3258/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.10.2024)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про стягненя 3 589 208,40 грн.
Розклад засідань:
25.11.2025 03:11 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 03:11 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 03:11 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 03:11 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 03:11 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 03:11 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 03:11 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 03:11 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 03:11 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГЛУШКОВ М С
КОЗИР Т П
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
Державне підприємство "Об'єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація"
Державне підприємство "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
заявник:
Державне підприємство "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
КНДІСЕ
Приватне підприємство "Строй-Арсенал"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
Приватне підприємство "Строй Арсенал"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Строй-Арсенал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
Приватне підприємство "Строй Арсенал"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Строй Арсенал"
Приватне підприємство "Строй-Арсенал"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Строй Арсенал"
представник:
Кожокар Максим Юрійович
представник відповідача:
Каблак Юрій-Іван Петрович
адвокат Самусь Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О