Ухвала від 14.01.2022 по справі 905/2303/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

14.01.2022 Справа № 905/2303/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника відповідача по справі №905/2303/21

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Центренерго”, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу “Вуглегірська теплова електрична станція”, м.Світлодарськ Бахмутського району Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 834 840,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2303/21, підготовче засідання призначено на 17.01.2022 року об 11:30 год.

12.01.2022 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№686/22 від 12.01.22).

Представник відповідача просить суд надати йому можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 статті 197 ГПК України).

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Підготовче засідання у справі №905/2303/21, призначене в Господарському суді Донецької області на 17.01.2022 року об 11:30 год., зал судового засідання № 301, провести в режимі відеоконференції. Учасник справи, який прийматиме участь в підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник позивача.

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити учасників справи про наступне:

- відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку;

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв'язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи відповідно пп.1.4 п.1 Розділу IV Порядку зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи про наступне:

- відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

http://dn.arbitr.gov.ua.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
102726010
Наступний документ
102726012
Інформація про рішення:
№ рішення: 102726011
№ справи: 905/2303/21
Дата рішення: 14.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2022)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
20.01.2026 09:11 Господарський суд Донецької області
20.01.2026 09:11 Господарський суд Донецької області
20.01.2026 09:11 Господарський суд Донецької області
20.01.2026 09:11 Господарський суд Донецької області
20.01.2026 09:11 Господарський суд Донецької області
20.01.2026 09:11 Господарський суд Донецької області
20.01.2026 09:11 Господарський суд Донецької області
20.01.2026 09:11 Господарський суд Донецької області
20.01.2026 09:11 Господарський суд Донецької області
17.01.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
05.09.2022 11:40 Господарський суд Донецької області
25.01.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Відокремлений структурний підрозділ Вуглегірська теплова електрична станція
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" смт Козин
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" смт.Козин
Структурний підрозділ "Вуглегірська теплова електрична станція" Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м.Світлодарськ
відповідач в особі:
Відокремлений структурний підрозділ Вуглегірська теплова електрична станція
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" смт.Козин
Структурний підрозділ "Вуглегірська теплова електрична станція" Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м.Світлодарськ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА