вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"21" січня 2022 р. Cправа № 902/49/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна"
(вул. Малопідвальна, буд. 12/10, м. Київ, 01001)
до: Фермерського господарства "ТРИ В+"
(вул. Садова, 10, с. Ходаки, Жмеринський (Барський) район, Вінницька область, 23020)
про стягнення 2 825 775,00 грн.
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №919 від 21.12.2021 Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна" з вимогою до Фермерського господарства "ТРИ В+" про стягнення суми боргу в розмірі 2 825 775,00 грн.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви №919 від 21.12.2021 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, з поміж іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Разом із цим, заявлена позивачем ціна позову не відповідає змісту прохальної частини позову. Як убачається із змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача 2 825 775,00 грн. боргу. У той же час, в преамбулі позовної заяви ціна позову складає 2 926 728,72 грн, складовими якої є: 2 825 775,00 грн - сума боргу; 22 606,20 грн - інфляційне збільшення; 11 612,77 грн - 3% річних; 66 734,74 грн - пеня.
Зазначаючи по тексту позовної заяви про право на стягнення, окрім суми основного боргу, суму інфляційного збільшення, трьох процентів річних та пені, позивач, у прохальній частині позовної заяви, заявляє вимогу про стягнення з відповідача тільки суму боргу.
Суд звертає увагу, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати змісту позовної заяви в цілому.
За змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики наказом від 07.04.2003 № 55 затвердив "Уніфіковану систему організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003."
З 1 вересня 2021 року застосовуються нові вимоги до оформлення документів - набрав чинності ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (далі ДСТУ 4163, Стандарт). Починаючи з 1 вересня 2021 року усі державні органи, органи місцевого самоврядування, установи, підприємства, організації та інші юридичні особи повинні застосовувати ДСТУ 4163.
Пунктом 5.27 зазначених Вимог (ДСТУ 4163-2020) передбачено, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Тоді як до позовної заяви № 919 від 21.12.2021 заявником надано не належним чином засвідчені копії документів.
Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним акціонерним товариством "Агріматко - Україна" не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна" №919 від 21.12.2021 залишити без руху.
Приватному акціонерному товариству "Агріматко - Україна" усунути недоліки позовної заяви №919 від 21.12.2021 шляхом подання до суду: заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви; належним чином засвідчених копії додатків до позовної заяви.
Встановити Приватному акціонерному товариству "Агріматко - Україна" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Агріматко - Україна" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адресу електронної пошти представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 21.01.2022.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Малопідвальна, буд. 12/10, м. Київ, 01001)