вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"20" січня 2022 р. Cправа № 902/1192/21
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику сторін у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго", вул. Бойківська, 5е, офіс 2, м. Львів, 79026, код - 42892355
до: Глуховецького комунального підприємства "Глухівціводоканал", вул. Героїв Майдану, 1, смт. Глухівці, Козятинський район, Вінницька область, 22130, код - 32060542
про стягнення 123 582,36 грн
30.11.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих.№ 23/11-10 від 23.11.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" до Глуховецького комунального підприємства "Глухівціводоканал" про стягнення 123 582,36 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1 від 21.07.2020 року.
Також, 30.11.2021 року до суду від представника позивача до суду надійшла заява (вих. № 22/11-02 від 22.11.2021 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 06.12.2021 року відкрито провадження справі № 902/1192/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).
Також, даною ухвалою залишено без розгляду заяву представника позивача (вих. № 22/11-02 від 22.11.2021 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
29.12.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 23.12.2021 року), в якому останній зазначає, що визнає заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Сторонам встановлено строки на вчинення процесуальних дій до 05.01.2022 року.
Зазначену ухвалу сторонам надіслано засобами електронного зв'язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу також засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідачем отримано зазначену ухвалу суду 06.12.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.
Отже, сторін завчасно, з дотримання процесуальних строків, визначених ГПК України, повідомлено про розгляд справи.
Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов'язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.
Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
Суд нагадує, що роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&51 Рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").
Суд нагадує, що це роль національних судів - організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (Рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010).
До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (Рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010).
Враховуючи отримання сторонами ухвали суду про відкриття провадження у справі, в якій встановлено час на вчинення процесуальних дій, з огляду на наявність доказів завчасного її отримання, суд вирішив розглянути справу за наявними доказами.
Суд розглянув матеріали справи, з'ясував фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінив докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та встановив наступне.
Позивач, в якості підстави заявлених позовних вимог, посилається на неналежне виконанням відповідачем зобов'язань за умовами договору про постачання електричної енергії споживачу № 1 від 21.07.2020 року, в частині своєчасної оплати за поставлену електричну енергію.
З метою захисту своїх прав, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Глуховецького комунального підприємства "Глухівціводоканал" 123 582,36 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1 від 21.07.2020 року.
У відзиві на позовну заяву відповідач визнає заявлені позовні вимоги та не заперечує проти позову.
Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 21.07.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (Постачальник) та Глуховецьким комунальним підприємством "Глухівціводоканал" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 1.
Відповідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Обов'язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енерігії (п. 2.2 Договору).
Найменування товару: код ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія (електрична енергія). Кількість товару: 54545 кВт*год (54.545 МВт* год) (п. 2.3 Договору).
Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього Договору (п. 3.1 Договору).
Згідно п. 3.4 Договору Постачальник зобов'язується поставити Споживачу електричну енергію в строк з моменту підтвердження зміни електропостачальника оператором системи розподілу та діє до 31.12.2020 року.
Місце постачання електричної енергії: згідно із переліком у Заяві-Прнєднання. межа балансової належності електроустановок Замовника (п. 3.5 Договору).
Відповідно п. 5.1 Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, то визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до нього Договору.
Ціна 1 кВт*год електричної енергії, спожитої станом на дату укладання цього Договору, з урахуванням тарифу на послуги з передачі, становить 2,52 грн з урахуванням ПДВ, у тому числі: ціна електричної енергії - 2,10 грн; податок на додану вартість у розмірі 20% до ціни електричної енергії - 0,42 грн.
Відповідно до п.5.2. Договору здійснення оплати відбувається після фактичного споживання/отримання товару у 100% розмірі на підставі надісланого рахунку для оплати. Обсяги споживання товару підтверджуються складеними Сторонами актом про виконання робіт та надання послуг з постачання електроенергії. Оплата рахунку Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений У рахунку, який не може бути меншим 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання рахунку Споживачем, або протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.
Спосіб визначення піни електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника (Додаток 2 до Договору), що відповідає положенням ПРЕЕ (п. 5.3 Договору).
Відповідно до п. 13.1 договір вступає в силу з моменту підписання, а в частині постачання з моменту підтвердження зміни електропостачальника оператором системи розподілу та діє до 31.12.2020р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
На виконання умов укладеного договору позивач здійснював постачання електричної енергії відповідачу, а саме:
- у грудні 2020 року, на загальну суму 46 065, 97 грн, що підтверджується Актом приймання - передачі електроенергії № 86 за грудень 2020 року (14 764,734 кВт/год);
- у січні 2021 року, на суму 77 516, 40 грн, підтверджується Актом приймання - передачі електроенергії № 10 за січень 2021 року (19 876 кВт/год).
Заборгованість Відповідача за поставлену електричну енергію становить 123 582, 36 грн, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020 року по 22.01.2021 року.
22.11.2021 року позивачем на адресу відповідача надіслано вимогу (вих.№22/11-01) про погашення заборгованості.
Однак, відповідачем не проведено погашення заборгованості, розмір якої становить 123 582,36 грн.
За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність факту порушення відповідачем прав позивача за захистом яких останній звернувся, позаяк матеріалами справи підтверджено факт поставки електричної енергії відповідачу та відсутність повної та своєчасної оплати зі сторони останнього за електричну енергію.
При цьому, відповідачем у відзиві визнано наявність заборгованості перед позивачем.
Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 123 582,36 грн боргу за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1 від 21.07.2020 року правомірною та обґрунтованою, з огляду на що задовольняє її в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Як визначає ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За таких обставин позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає, що згідно із ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення визнання позову відповідачем суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на вказане, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 1 135,00 грн. Решта 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 135,00 грн відноситься на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 113, 118, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Глуховецького комунального підприємства "Глухівціводоканал" (вул. Героїв Майдану, 1, смт. Глухівці, Козятинський район, Вінницька область, 22130, код - 32060542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (вул. Бойківська, 5е, офіс 2, м. Львів, 79026, код - 42892355) 123 582,36 грн - заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1 від 21.07.2020 року та 1 135,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (вул. Бойківська, 5е, офіс 2, м. Львів, 79026, код - 42892355) з Державного бюджету України 1 135,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору, сплачених згідно платіжного доручення № 473 від 22.11.2021 року (оригінал наявний у матеріалах справи).
4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даного рішення є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 135,00 грн.
5. Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.
6. Примірник повного судового рішення протягом двох днів з дня складання направити учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за відсутності офіційної електронної адреси - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу - примірник рішення засвідчений гербовою печаткою суду) та засобами електронного зв'язку за наступними електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Повний текст судового рішення складено 20 січня 2022 р.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3- позивачу (вул. Бойківська, 5е, офіс 2, м. Львів, 79026; вул. Стрийська, 86в, офіс 6, м. Львів, 79026)
4 - відповідачу (вул. Героїв Майдану, 1, смт Глухівці, Козятинський район, Вінницька область, 22130