печерський районний суд міста києва
Справа № 757/739/22-к
Примірник № ___
17 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12021100040003214 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100040003214 від 08.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 07.11.2021 приблизно
о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебував за адресою: АДРЕСА_2 , спільно зі своїми знайомими ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 . В цей момент біля останніх зупинився службовий автомобіль екіпажу патрульної поліції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у складі інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , а також службовий автомобіль екіпажу патрульної поліції «Рубін 406» у складі інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , які здійснювали патрулювання прилеглої території, з метою затримання осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення. Так, під час виконання інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 службових обов'язків, у форменому одязі встановленого зразка з табельною вогнепальною зброєю та спеціальним жетоном на видному місці, та під час спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 висловив законну вимогу до ОСОБА_5 щодо демонстрації його рук, які останній тримав у кишенях куртки, з метою уникнення застосування відносно нього та інших присутніх предметів, що можуть загрожувати їх життю та здоров'ю, однак ОСОБА_5 ігнорував вимогу поліцейського, після чого ОСОБА_9 було прийнято рішення здійснити поверхневий огляд ОСОБА_5 , з метою забезпечення безпеки інших інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 та оточуючих.
В цей час у ОСОБА_5 з незрозумілих причин, виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
Слідчий або прокурор у судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів всієї наявної медичної документації, в тому числі історії хвороби, медичних карток, рентген знімків, результатів МРТ, СКТ та інших досліджень, інородних тіл (якщо такі були вилучені в ході надання медичної допомоги), де зазначено відомості про надання медичної допомоги ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 після 08.11.2021 до теперішнього часу, з можливістю вилучення зазначених оригіналів.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/739/22-к
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1