16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/929/21
Провадження № 2/730/19/2022
про забезпечення судового засідання у режимі відеоконференції
"24" січня 2022 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.
розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24.01.2022 року надійшло клопотання представника позивача адвоката Юхименка Ю.Ю. в якому просить забезпечити його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції визначивши відповідальним за її проведення Дніпровський районний суд м. Києва, посилаючись на те, що не зможе взяти участь в судовому засіданні у зв'язку зі значною віддаленістю суду від міста Києва та графік руху транспорту наземного сполучення. Також, вказав найближчі суди до яких зможе прибути Дарницький районний суд м. Києва, Деснянський районний суд м. Києва, Дніпровський районний суд м. Києва.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частина друга статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини п'ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи перебування представника позивача в м. Київ та його намір прийняти участь в судовому засіданні, карантин, запроваджений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити його участь в судовому засіданні, яке призначено на 28 січня 2022 року о 10-00 год., в режимі відеоконференції, доручивши її забезпечення Дніпровському районному суду м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення участі в судовому засіданні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 28 січня 2022 року о 10-00 год. провести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній представника позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 28 січня 2022 року о 10-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.
Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському районному суду м.Києва для організації її виконання, представнику позивача
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько