Справа № 712/13964/21
Провадження № 3/712/278/22
24 січня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП,
ОСОБА_1 15.12.2021р. о 11-50 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, в м. Черкаси, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме: рибою 15 кг., чим порушив заборону торгівлі з рук у невстановленому місці.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце розгляду справи шляхом направлення SMS повідомлення, про що свідчить довідка з відміткою «доставлено». З заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями не звертався.
Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.
Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 841279 від 15.12.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається про те, що останній підтвердив обставини скоєного ним адміністративного правопорушення; зберігальною розпискою ОСОБА_1 ; рапортом ст. дільничного офіцера поліції СП ДОП Черкаського РУ поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції А.Голіка.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації, в межах санкції ч. 1 ст.160КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 279, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає, штраф у сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в сумі 496,20 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Продукти харчування, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_1 , а саме: 15 кг. риби, залишити йому за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина