Справа № 712/288/22
Провадження № 1-кс/712/209/22
20 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -
12 січня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 07.12.2021 року ОСОБА_3 подано до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області заяву (повідомлення) про вчинення злочину - шахрайство (ст. 190 Кримінального кодексу України). Отриману заяву було визначено, як матеріали СО № 66196 від 07.12.2021 року. В заяві вона пояснила, що ОСОБА_5 здійснила заволодіння грошовими коштами в розмірі 10650 гривень шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме обіцянкою здійснити встановлення віконної рами та засклення балкону. 05 січня 2022 року вона дізналася про те, що Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також, 05.01.2022 року їй біло надано Довідку про результати розгляду матеріалів СО № 66196 від 07.12.2021 року за підписом т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ПОГ СВГ відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 та начальника відділу поліцейської діяльності № 1 м. Черкаси Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 . Згідно вказаної довідки перевірка матеріалів СО № 66196 від 07.12.2021 року завершилась.
Просить суд зобов'язати уповноважену службову особу Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданого повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 07.12.2021.
Скаржниця та її адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали та просили суд поновити процесуальний строк на оскарження бездіяльності, оскільки про порушення своїх прав внаслідок невнесення відомостей до ЄРДР заявниці дізналася лише 05 січня 2022 року.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 07 грудня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення злочину, яка оформлена довідкою про результати розгляду матеріалів СО № 66196 від 07.12.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Таким чином, законом встановлений чіткий обов'язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Частиною першою статті 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи зазначені заявником в скарзі обставини пропуску процесуальних строків передбачених для подання скарги, слідчий суддя вважає, що строк пропущений з поважних та об'єктивних причин, а тому підлягає поновленню.
Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов'язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.12.2021 року, яка оформлена довідкою про результати розгляду матеріалів СО № 66196 від 29.12.2021 року.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.12.2021 року, яка оформлена довідкою про результати розгляду матеріалів СО № 66196 від 29.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата проголошення повного тексту ухвали 24 січня 2022 року о 12 год. 50 хв.