Справа № 591/59/22
Номер провадження 3/711/451/22
24 січня 2022 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Зарічного районного суду м.Суми про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2021 року серії ААБ № 061036 - 18.12.2021 року о 01.48 год. в м.Суми по вул.Героїв Крут в районі буд.16 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується показами газоаналізатора Drager Alkotester 6820 ARHK-0128, результат тесту № 655 - 0,97 проміле. З результатами огляду водій згоден. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Постановою Зарічного районного суду м.Суми адміністративна справа відносно ОСОБА_1 направлена до Придніпровського районного суду м.Черкаси для розгляду за місцем проживання правопорушника.
Згідно з положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У відповідності з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи. Тобто відсутня альтернативність розгляду справи за місцем проживання правопорушника та вчинення правопорушення.
Враховуючи викладене,та той факт, що місцем скоєння правопорушення є: м.Суми вул.Героїв Крут, що не відноситься до території Придніпровського району м.Черкаси, а відноситься до території Зарічного районного суду м.Суми, а тому вважаю необхідним справу повернути до Зарічного районного суду м.Суми за підсудністю.
Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути до Зарічного районного суду м.Суми за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 278 КУпАП,-
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для розгляду до Зарічного районного суду м.Суми.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Михальченко