Ухвала від 24.01.2022 по справі 638/19592/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 січня 2022 року

м. Харків

справа № 638/19592/21

провадження № 2/638/439/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДІНГ», ОСОБА_2 , про зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

УСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДІНГ», ОСОБА_2 , про зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

24 січня 2022 року отримано довідку з відділу обліку та мониторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області про місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 .

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України. Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 частини другої статті 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до частини другої-шостої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.

Предметом даного спору є визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи положення частини четвертої статті 274 ЦПК України, характер спірних правовідносин та обсяг доказів у справі, суд доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження за правилами, передбаченими главою 3, 6 розділу ІІІ ЦПК України.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина перша статті 196 ЦПК України).

Відповідно до вимог статей 189, 196 ЦПК України суд вважає необхідним провести підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 53, 187,189, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДІНГ», ОСОБА_2 , про зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену статтею 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов'язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева

Попередній документ
102715883
Наступний документ
102715885
Інформація про рішення:
№ рішення: 102715884
№ справи: 638/19592/21
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про речові права на чуже майно, з них:; спори про володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії, визнання майнових прав, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
17.11.2025 05:46 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2025 05:46 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2025 05:46 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2025 05:46 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2025 05:46 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2025 05:46 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2025 05:46 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2025 05:46 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2025 05:46 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.02.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.08.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.09.2022 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.10.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.11.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.12.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.03.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.05.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.06.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.08.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.09.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.11.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.11.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.02.2024 14:00 Харківський апеляційний суд
21.03.2024 11:30 Харківський апеляційний суд
05.08.2024 15:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Булік Валентина Анатоліївна
Іванова Людмила Данилівна
ТзОВ "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ" -апелянт
ТОВ "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ"
позивач:
Двоскіна Олена Миколаївна
представник відповідача:
Захаров Павло Валентинович
Прокопенко Юлія Олегівна
Прокопенко Юлія Олегівна - пр.Іванової Л.Д.
представник заявника:
Гринченко Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Ігнатенко Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Іванова Катерина Олегівна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ