Справа № 638/517/22
Провадження № 3/638/742/22
21 січня 2022 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
установив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова після дооформлення надійшов адміністративний матеріал із Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2021 серія ВАБ № 709964, ОСОБА_1 24.10.2021 близько 15-00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку, вигоняв з дому та погрожував своїй жінці гр. ОСОБА_2 , чим влаштував домашнє насильство психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2021 серія ВАБ № 709964;
- заявою та поясненнями ОСОБА_2 ;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;
- к. постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.10.2021 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство в сім'ї та кваліфікує його порушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 173-2, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість грн. 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя: