Ухвала від 10.01.2022 по справі 757/68446/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68446/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб у кримінальному провадженні №62020100000002380, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , яка передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 28.12.2021, на бездіяльність уповноважених осіб у кримінальному провадженні №62020100000002380.

До розгляду скарги по суті, 10.01.2022 адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення скарги заявникові на доопрацювання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження та заяву про повернення скарги, дійшов наступного висновку.

Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено повернення скарги за заявою, разом з тим, нормою частини 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення адвоката ОСОБА_2 та те, що заява подана до розгляду скарги по суті, слідчий суддя вважає доцільним застосувати норму статті 307 КПК України та повернути скаргу особі, що її подала, у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26, КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-26, 303, 304, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб у кримінальному провадженні №62020100000002380 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1