Справа № 585/3765/21
Номер провадження 1-в/585/16/22
17 січня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,
про зарахування судом строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому у строк попереднього ув'язнення строк перебування в установі попереднього ув'язнення з 26.10.2005 р. по 04.03.2009 р., з 22.04.2016 р. по 06.12.2017 р., з 22.08.2018 р. по 08.03.2020 р., з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити. Пояснив, що з 26.10.2005 р. по 04.03.2009 р. - це період після набрання вироком законної сили і до прибуття у ВК № 56, а два інші - це періоди, коли він перебував у СІЗО у зв'язку з розглядом його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, які задоволені не були і справа про його обвинувачення за нововиявленими обставинами не переглядалася.
Захисник ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання ОСОБА_5 .
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засудженому зараховано строк попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, а інших підстав для зарахування ним не наведено.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 23 червня 2005 року ОСОБА_5 засуджено за п.6, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ст. ст. 70,96 КК України до довічного позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 11 серпня 2004 року (а.с. 19-22).
Ухвалою Верховного суду України від 25 жовтня 2005 року вирок Апеляційного суду Сумської області від 23 червня 2005 року щодо ОСОБА_5 змінено. Скасовано вирок в частині засудження ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України, а справу в цій частині закрито за відсутністю в його діях цього складу злочину та вказано, що ОСОБА_5 вважати засудженим за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.6,13, ст. 187 ч.4, 122 ч.1 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (а.с. 23-24).
Вирок Апеляційного суду Сумської області від 23 червня 2005 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 25 жовтня 2005 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с.25).
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 30 листопада 2017 року зараховано ОСОБА_5 у строк відбутого за вироком Апеляційного суду Сумської області від 23 червня 2005 року покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув'язнення у період з 11.08.2004 року по 25.10.2005 року відповідно до співвідношення - один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого строку. В задоволенні клопотання ОСОБА_5 в частині зарахування строку перебування у слідчому ізоляторі під час розгляду заяви про перегляд вироку за ново виявленими обставинами з 24 квітня 2016 року, відмовлено (а.с.28).
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2018 року ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року залишено без змін (а.с.29).
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 14 вересня 2017 року ухвалу Роменського міськрайонного суду від 24 квітня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про перегляд вироку апеляційного суду Сумської області від 23 червня 2005 року за нововиявленими обставинами, залишено без змін (а.с. 26).
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 березня 2018 року ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання період з 25.10.2005 р. по 06.02.2009 р. (а.с. 30).
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 29 листопада 2018 року ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 березня 2018 року залишено без змін (а.с. 31-32).
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років, відмовлено (а.с. 33-34).
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2018 року залишено без змін (а.с. 35).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 23 червня 2005 року відмовлено (а.с. 36).
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16 січня 2020 року ухвалу Ковпаківського районного суду м. суми від 18 вересня 2019 року, якою ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, залишено без змін (а.с.37).
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про заміну покарання з довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк відповідно до ст. 80 КК України, відмовлено (а.с. 38).
Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, попереднє ув'язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Згідно довідки ДУ «Роменська ВК № 56» ОСОБА_5 станом на 24.12.2021 року відбув 18 років 6 місяців 27 днів позбавлення волі, перебував під вартою з 11.08.2004 року по 25.10.2005 року (а.с. 18).
Засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати йому у строк відбування покарання строк перебування в установі попереднього ув'язнення з 26.10.2005 р. по 04.03.2009 р., з 22.04.2016 р. по 06.12.2017 р., з 22.08.2018 р. по 08.03.2020 р., у співвідношенні один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вказані терміни не підлягають зарахуванню ОСОБА_5 у строк відбування покарання, оскільки перебування в СІЗО після набранням вироком законної сили не є попереднім ув'язненням, а являється строком відбування покарання у виді позбавлення волі.
Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити за його необґрунтованістю.
Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали, засудженим - з дня отримання копії повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та проголошено 18 січня 2022 року о 09 год. 00 хв.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1