Справа № 583/4733/21
2/583/103/22
про зупинення провадження у справі в зв'язку з надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення
20 січня 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у підготовочому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
19.11.2021 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідача про розірвання шлюбу, в якій просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.08.2007 р. у виконкому Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 01.
07.12.2021 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи.
23.12.2021 р. від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення сторін, в якому просить провести розгляд даної цивільної справи з обов'язковим повідомленням сторін для з'ясування усіх обставин справи; надати їй з позивачем ОСОБА_1 строк на примирення тривалістю шість місяців у цивільній справі № 583/4733/21 для вирішення питання про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 23.12.2021 р. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вирішено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засідання повідомила, що на розірвання шлюбу не згодна та просить надати строк для примирення.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, вживати заходів до примирення подружжя.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи, що відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу, подружжя має спільну дитину, а тому з урахуванням даних обставин суд вважає за доцільне з метою сприяння збереження сім'ї надати сторонам строк для примирення.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 251 та п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 240, 251, 253, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 09.03.2022 р. до 09.00 год.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова