1Справа № 761/10891/21 2/335/178/2022
12 січня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е., представника ОСОБА_1 - адвоката Бганка В.Е., представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - Дідук О.В., представника ТОВ «Олком - Лізинг» - адвоката Крижового Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Дідук О.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, -
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду з вказаним позовом, у якому просять визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги від 09.10.2020, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг», в частині відступлення прав вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №3114-126К від 11.12.2006; визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки та застави від 09.10.2020, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг», у частині відступлення права вимоги за іпотечним договором №3114-1261 від 11.12.2006, посвідчений приватним нотаріусом Чайкою І.Г., зареєстрований в реєстрі за №1262, також просили судові покласти на відповідачів.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2021 вказану цивільну справу передано на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2021 вказану цивільну справу передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
14.07.2021 вказана цивільна справа надійшла у провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, Гашук К.В.
Ухвалою судді від 15.07.2021 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 27.09.2021, яке неодноразово відкладалось востаннє на 12.01.2022
У судовому засідання представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - Дідук О.В. просила залучити до участі у вказаній цивільній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, з підстав, які викладені у письмовому клопотанні від 06.09.2021, яке наявне в матеріалах справи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, яка виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку, а також є тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку, відповідно до положень ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 35 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Відповідно до постанови НБУ від 17.09.2015 №612, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» віднесено до категорії неплатоспроможних банків, та розпочато процедуру виведення банку з ринку.
На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №230 від 18.12.2015, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
Враховуючи, що ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не має повноважень для відчуження майна, яке йому належало, оскільки під час процедури ліквідації банку такими повноваженням наділений Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, то Фонд гарантування вкладів фізичних осіб необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Бганка В.Е. у судовому засіданні не заперечувала проти клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Представник ТОВ «Олком - Лізинг» - адвоката Крижовий Д.В. підтримав вказане клопотання.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши клопотання представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, виходячи з наступного.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» віднесено до категорії неплатоспроможних банків, та розпочато процедуру виведення банку з ринку, відповідно до постанови НБУ від 17.09.2015 №612, та на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №230 від 18.12.2015, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.
Статтею 4 вказаного Закону визначено, що основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведення неплатоспроможних банків з ринку та здійснення ліквідації банків, а до функцій Фонду відноситься здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Відповідно до ст. 35 цього Закону тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд.
Вказаним Законом також визначено, що майном банку, який перебуває у процедурі ліквідації, розпоряджається саме Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 48 цього Закону, Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює відчуження активів та/або зобов'язань банку, якщо це було передбачено планом врегулювання, або в інших випадках, передбачених цим Законом.
Таким чином, у банку, майно якого продається, відсутні повноваження щодо організації та проведення торгів, зокрема затвердження способів, порядку, складу та умов відчуження майна такого банку, оскільки відповідно до ст. 51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», такими повноваженнями наділений Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 4 ст. 53 ЦПК України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
З огляду на те, що відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», перебуває у стані ліквідації, а ліквідатором банку є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, до повноважень якого входить розпорядження майном банку, та рішення суду у вказаній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду, оскільки оспорювані позивачем договори були укладені суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Керуючись ст. ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд-
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит'Дідук О.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна, про часткове визнання недійними договорів про відступлення прав вимоги, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Код ЄДРПОУ 21708016, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців буд. 17, 04053).
Копію ухвали про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача направити всім учасникам справи.
Направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за адресою його місця знаходження, копію позовної заяви та відзивів на позовну заяву.
Роз'яснити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб право на подання письмових пояснень щодо позову та відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п'яти днів з часу отримання даної ухвали, копії позовної заяви та копій відзивів.
Судовий розгляд справи відкласти на 09.02.2022 на 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12.01.2022.
Повний текст ухвали складено 13.01.2022.
Суддя К.В. Гашук