1Справа № 335/12981/21 3/335/219/2022
14 січня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ААБ№ 188330 від 01.12.2021 року, 01.12.2021 року л 00-14 годині в м.Запоріжжя по бул. Шевченко біля будинку №23 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen CC д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні під час перегляду відеозапису, який додано до протоколу серії ААБ№ 188330 від 01.12.2021 року виявлено, що відеозапис є переривчатий та не дає можливості з'ясувати всі обставини справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Згідно зі ст. 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.
При вирішенні цього питання, суд враховує, що відповідно до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, яку затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18 грудня 2018 року № 1026,строк зберігання відеозаписів з портативних відеореєстраторів становить 30 діб. Відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліцейського та інших осіб у порядку, передбаченому законодавством України.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, суддя, -
Витребувати з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників поліції, які складали протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №188330 від 01.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова