1Справа № 335/13343/21 3/335/251/2022
17 січня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
З наданих суду матеріалів вбачається, що 28.09.2021 ОСОБА_1 , не з'явився на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз'єднання України, 32, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2021 за № 1-в/335/38/2021.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини за яких було порушено правила перебування під адміністративним наглядом.
Доведеність вини ОСОБА_1 підтверджена: протоколом від 17.11.2021 серії ВАБ № 673228; опитуванням особи ОСОБА_1 ; ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2021 за № 335/982/21; постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2021 за № 335/7262/21; копією паспорту ОСОБА_1 .
Однак, під час розгляду адміністративної справи, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі, у зв'язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.А.Крамаренко