1Справа № 335/10563/21 1-кп/335/326/2022
17 січня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченогоОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
провівши в залі суду в м. Запоріжжі судове засідання підготовче засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082060001062 від 24.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому ухвалою суду від 05.10.2021 призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений, який приймав участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Оріхівської виправної колонії №88 та його захисник також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник потерпілого ТОВ «РУШ» в підготовче засідання не з'явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання та подальшого розгляд справи без участі представника потерпілого, цивільний позов просив задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстави для його повернення немає.
З вказаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.
10.12.2021 до суду від представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» адвоката ОСОБА_6 надійшов цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Прокурор проти прийняття до розгляду цивільного позову не заперечував.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти прийняття цивільного позову.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав свого захисника, вважав за можливе прийняти цивільний позов представника потерпілого.
Заслухавши думку учасників процесу, які прибули у судове засідання, вивчивши зміст позовної заяв, суд встановив наступне.
Відповідно до частини першої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши ТОВ «РУШ» цивільним позивачами, а особу, до якої пред'явлено цивільний позов ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу обвинуваченого на наявність в нього права подати суду письмовий відзив на цивільний позову, який має відповідати вимогам, передбаченим ст. 178 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082060001062 від 24.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 16 год. 00 хв. 18.01.2022, у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Прийняти цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «РУШ» - цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільними відповідачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Запропонувати цивільному відповідачеві у 15-денний строк з дня постановлення цієї ухвали подати суду письмовий відзив на позовну заяву та докази, які його обґрунтовують.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1