Ухвала від 17.01.2022 по справі 335/11945/21

1Справа № 335/11945/21 2/335/760/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Деркач А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Запоріжжя» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Запоріжжя» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою судді від 15.11.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Запоріжжя» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у порядку спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання.

11.01.2022 до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання сторони не з'явилися.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України, передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Запоріжжя» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без розгляду.

Ухвала суду складена та підписана 17.01.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Крамаренко

Попередній документ
102655585
Наступний документ
102655587
Інформація про рішення:
№ рішення: 102655586
№ справи: 335/11945/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку
Розклад засідань:
08.12.2021 13:40 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2022 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя