Справа №303/420/22
Провадження № 1-кс/303/117/22
про накладення арешту на майно
19 січня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, по кримінальному провадженню №12022078120000027 від 19 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яке надійшло до суду 19.01.2022 року,
Начальник СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події від 19.01.2022 року майно.
Клопотання мотивує тим, що «19.01.2022 до ч/ч ВП No1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від наряду СРПП No1 про, те, що в с. Клячаново по вул. Головна Мукачівського району за порушення ПДР зупинено автомобіль марки "Шкода Октавія" з д.н.з НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який використовував посвідчення водія з ознаками підробки. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022078120000027 від 19.01.2022, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України. 19.01.2022 року дізнавачем СД відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в період часу з 03:32 по 03:58 годину проведено огляду місця події в с. Клячаново по вул. Головна Мукачівського району, в ході якого вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 02.09.2020, яке видане на ім'я ОСОБА_4 , яке упаковано в паперовий конверт білого кольору, який скріплений підписами понятих та дізнавача. 19.01.2022 року вказане посвідчення водія визнане речовим доказам у рамках даного кримінального провадження. Зважаючи на те, що виявлене та вилучене посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 02.09.2020 є предметом кримінального правопорушення та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні та необхідне для проведення судових експертиз для встановлення його автентичності, з метою унеможливити розпоряджатися ним та з метою збереження його, як речового доказу необхідно накласти на нього арешт.».
В судове засідання начальник СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву в якій він просить розглядати клопотання про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, по кримінальному провадженні №12022078120000027 від 19 січня 2022 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав.
Власник або володілець майна, в судове засідання не з'явився. Неприбуття власника або володільця майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання на підставі ч.1 ст.172 КПК України.
Розглянувши дане клопотання та перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 19.01.2022 року, в період часу з 03 години 32 хвилини по 03 годину 58 хвилин, дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , було проведено огляду місця події в с. Клячаново по вул. Головна Мукачівського району, в ході якого вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 02.09.2020, яке видане на ім'я ОСОБА_4 , яке упаковано в паперовий конверт білого кольору, який скріплений підписами понятих та дізнавача.
Згідно витягу з кримінального провадження №12022078120000027, відомості про кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.4 ст.358 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 19 січня 2022 року.
На підставі постанови начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 19 січня 2022 року, вищеперераховане майно, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №12022078120000027 внесеному до ЄРДР 19 січня 2022 року.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна - є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події на майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанов начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 19 січня 2022 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
Керуючись: ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, по кримінальному провадженню №12022078120000027 внесеному до ЄРДР 19 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задоволити.
Накласти арешт, на вилучене в ході огляду місця події від 19.01.2022 року майно, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз, а саме: на посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 02.09.2020 року, яке упаковано в паперовий конверт білого кольору та скріплений підписами понятих і дізнавача.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1