Справа № 274/7511/21 Провадження № 1-кс/0274/144/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.01.22 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12021060480000744 від 01.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся - Продукт" (далі - Товариство) про скасування ухвали про арешт майна, вчинення дій та зобов'язання вчинити дії,
Слідчим суддею з'ясовано, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2021 р. було задоволено клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 та накладено арешт, із забороною користування та розпорядження, на автомобіль марки МАЗ 437041, д.н.з. НОМЕР_1 , та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 належить Товариству.
Товариство звернулось з клопотанням, у якому просить вказану ухвалу скасувати, автомобіль марки МАЗ 437041, д.н.з. НОМЕР_1 , передати йому на зберігання, зобов'язати слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 передати вказаний автомобіль йому на відповідальне зберігання.
Між тим, норми Кримінального процесуального кодексу України не наділяють слідчого суддю повноваженнями скасовувати постановлені ним або будь-яким іншими слідчими суддями ухвали, приймати рішення про передачу майна на зберігання та про зобов'язання слідчого передавати майно на відповідальне зберігання.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Товариства необхідно відмовити.
При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити, що Товариство має право звернутись з клопотанням про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2021 р. арешту автомобіль марки МАЗ 437041, д.н.з. НОМЕР_1 , що передбачено статтею 174 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статями 174, 369 - 372 Кримінально-процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1