Справа № 638/541/22
Провадження № 2/638/3251/22
Іменем України
20 січня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 19.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
19.01.2022 року від позивача по справі - ОСОБА_1 надійшла заява (передана судді 20.01.2022 року), якою вона на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України просила залишити позов без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якою позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому станом на день звернення до суду із вказаною заявою провадження у цивільній справі не було розпочато, відтак суд застосовує положення п.4 ч.4 ст.185 ЦПК України, а саме: заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма матеріалами, доданими до неї.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя: