Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1853/21
Провадження №3/433/12/22
19.01.2022
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
При проведенні фактичної перевірки кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_1 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено порушення при продажі підакцизних товарів, а саме проведено розрахункові операції через РРО без застосування коду товарної підкатегорії, згідно УКТЗЕД в період часу з 17.12.2020 по 01.10.2021, чим порушено ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 155-1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 2640/12-32-07-05-08 від 24.11.2021; акт фактичної перевірки від 24.11.2021; письмові пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП цілком доведена.
До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 155-1 КУпАП у виді штрафу.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2270 грн.) в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя П.С. Гавалешко