Справа № 712/399/22
Провадження № 1- кс/712/241/22
20 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2022 року за № 12022250310000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що вСВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12022250310000058 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.01.2022 близько 17:00 год за адресою АДРЕСА_1 , заявниця виявила, що з її квартири, проникнувши імовірно шляхом віджиму вікна, невідомі особи викрали норкову шубу та золоті прикраси, сума завданої матеріальної шкоди встановлюється. (ЄО 1407 від 09.01.2022).
Також було встановлено ряд фактів крадіжок із аналогічним методом проникнення де співпадають слід низу взуття, які вилучені з місця події.
Під час досудового розслідування працівниками ОУТЗ ГУНП в Черкаській області було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що місця вчинення злочинів обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами:
-АДРЕСА_2 : LAC: 3221; CID: 13067, 25283, 25243, 25111, 25232, 3512, 13065, 54356, 54359, 54353, 56005333;
-АДРЕСА_3 : LAC: 3221; CID: 13065, 25286, 25283, 63546, 25282, 3502, 54357, 54351, 54354, 56005331;
-АДРЕСА_4 : LAC: 34402; CID: 59702, 59705;LAC: 34401; CID: 10001, 10191, 10193, 10283, 59063, 26309, 26321, 26324, 44000573, 44000633, 44000674, 44008331, 44009831;
-АДРЕСА_5 : LAC: 34401; CID: 10105, 10262, 26233, 26236, 26239, 44000132, 44000172, 59003;LAC: 34402; CID: 10016, 10365, 59083, 59467, 59705;
-АДРЕСА_6 :LAC: 34401; CID: 10263, 26401, 26404, 26407, 44000531, 44000672, 59003, 59031, 59063, 59751, 59752;LAC: 34402; CID: 10084, 59705;
-АДРЕСА_7 : LAC: 34401; CID: 10042, 10091, 10093, 10203, 59003, 59542, 59632, 26233, 26236, 26239, 44000132, 44000172, 44015232.
Слідчий в клопотанні зазначає, що отримання інформації про абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадження, а тому виникла необхідність у зверненні з вказаним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) - може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Згідно матеріалів справи в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження, відповідно до якої встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин.
Оскільки наявна у володінні мобільного оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація про з'єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій має важливе значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2022 року за № 12022250310000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 ), та зобов'язати оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами:
- АДРЕСА_2 : LAC: 3221; CID: 13067, 25283, 25243, 25111, 25232, 3512, 13065, 54356, 54359, 54353, 56005333 в період з 18 год. 00 хв. 06.01.2022 року по 20 год. 00 хв. 06.01.2022 року;
- АДРЕСА_3 : LAC: 3221; CID: 13065, 25286, 25283, 63546, 25282, 3502, 54357, 54351, 54354, 56005331 в період з 17 год. 00 хв. 06.01.2022 року по 19 год. 00 хв. 06.01.2022 року;
- АДРЕСА_4 : LAC: 34402; CID: 59702, 59705; LAC: 34401; CID: 10001, 10191, 10193, 10283, 59063, 26309, 26321, 26324, 44000573, 44000633, 44000674, 44008331, 44009831 в період з 17 год. 00 хв. 06.01.2022 року по 08 год. 00 хв. 07.01.2022 року;
- АДРЕСА_5 : LAC: 34401; CID: 10105, 10262, 26233, 26236, 26239, 44000132, 44000172, 59003; LAC: 34402; CID: 10016, 10365, 59083, 59467, 59705 в період з 19 год. 00 хв. 07.01.2022 року по 20 год. 30 хв. 07.01.2022 року;
- АДРЕСА_6 : LAC: 34401; CID: 10263, 26401, 26404, 26407, 44000531, 44000672, 59003, 59031, 59063, 59751, 59752; LAC: 34402; CID: 10084, 59705 в період з 07 год. 00 хв. 07.01.2022 року по 08 год. 00 хв. 08.01.2022 року;
- АДРЕСА_7 : LAC: 34401; CID: 10042, 10091, 10093, 10203, 59003, 59542, 59632, 26233, 26236, 26239, 44000132, 44000172, 44015232 в період з 14 год. 00 хв. 07.01.2022 року по 13 год. 00 хв. 08.01.2022 року.
Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням на старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали - 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1