Справа № 711/7454/21
Провадження № 2/712/823/22
20 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.
за участі секретаря - Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 . Позов обґрунтовано тим, що 14.10.1995 між нею та відповідачем укладено шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 2084. В шлюбі народилися діти, які є повнолітніми. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що зникли взаєморозуміння між ними, вони мають різні погляди на шлюб і сім'ю. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку. Просить шлюб розірвати.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, але без виклику.
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.
На підставі ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 14.10.1995 між сторонами укладено шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 2084, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . В шлюбі народилися діти, які є повнолітніми.
Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, тому суд робить висновок про те, що сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 141, 264-268, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, суд -
Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 14.10.1995 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 2084 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В.Д. Пироженко
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_3 ).
Дата складення повного тексту рішення 20.01.2022