Ухвала від 17.01.2022 по справі 201/13266/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2801/22 Справа № 201/13266/21 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерійний банк "ПриватБанк" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24 грудня 2021 року по справі за позовом Громадської організації «Інвалідів «КАРІТАС» до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬОСТ ФАЙНЕНШІАЛ НЕТВОРК ЮКРЕЙН про захист прав споживачів, визнання протиправними дій, рішень та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду АТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24 грудня 2021 року по справі №201/13266/21.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерійний банк "ПриватБанк" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24 грудня 2021 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу №201/13266/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна

Попередній документ
102615155
Наступний документ
102615157
Інформація про рішення:
№ рішення: 102615156
№ справи: 201/13266/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: про захист прав споживачів, визнання протиправними дій, рішень та бездіяльності
Розклад засідань:
07.06.2026 04:48 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 04:48 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 04:48 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 04:48 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 04:48 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 04:48 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 04:48 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 04:48 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 04:48 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2022 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська