Справа № 161/8120/21 Провадження № 22-ц/802/144/22 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В. Ф.
Категорія: 39 Доповідач: Шевчук Л. Я.
про відкриття апеляційного провадження
20 січня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Шевчук Л. Я.,
суддів - Данилюк В. А., Киці С. І.,
ознайомившись із апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
14 грудня 2021 року відповідачкою подано апеляційну скаргу на рішення суду в даній справі. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - подачі апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплати судового збору.
31 грудня 2021 року відповідачкою до Волинського апеляційного суду подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак не подано квитанцію про сплату судового збору.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05 січня 2022 року надано ОСОБА_1 строк для сплати судового збору.
14 січня 2022 року відповідачкою до Волинського апеляційного суду подано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подана 14 грудня 2021 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду. У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачка вказує, що станом на 13 грудня 2021 року рішення суду отримано не було, а з повним текстом оскаржуваного рішення ОСОБА_1 ознайомилася на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. В силу положень статті 354 ЦПК України зазначені в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження поважні, а тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у даній справі.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно із частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частина 1, 2, 4 статті 274 ЦПК України встановлює, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із частиною 1 статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині 13 статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи предмет спору, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (письмове провадження).
Копія судового рішення в даній справі буде надіслана в порядку передбаченому частиною 5 статті 272 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Поновити відповідачці строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Витребувати вищевказану цивільну справу № 161/8120/21.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.
Роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 08 лютого 2022 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді