Справа № 159/5971/21 Провадження № 22-ц/802/288/22 Головуючий у 1 інстанції: Волкова Ю. Ф.
Категорія: 70 Доповідач: Федонюк С. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
19 січня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах ОСОБА_2 , на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 , як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подала апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.
Скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою, у порушення вимог п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Отже, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону на час звернення із позовом, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.
З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення повністю.
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», становить 1362 грн, який слід сплатити за наступними реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Волин. обл. /м. Луцьк /22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримувача : UA938999980313121206080003550;
призначення платежу: 101; _____/; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_3 ; на рішення суду від 09.12.2021; справа № 159/5971/21; Волинський апеляційний суд.
Відповідний документ про сплату (оригінал), або належним чином посвідчену копію документу, що підтверджує наявність пільг з сплати судового збору, подати до Волинського апеляційного суду.
У зв'язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги необхідно застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість скаржнику сплатити судовий збір.
Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах ОСОБА_2 , на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2021 року в даній справі залишити без руху, надати строк - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме, сплати судового збору.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя