Справа № 159/7120/21 Провадження № 22-ц/802/196/22 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І. М.
Категорія: 18 Доповідач: Киця С. I.
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Киці С. І.,
суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,
вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про припинення договору поруки,
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2021 року позовну заяву у цій справі передано за територіальною підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.
Позивач ОСОБА_1 20 грудня 2021 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті та перевірки статусу відстеження поштового відправлення 4500200990770) подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 в цій справі залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збру, надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
17 січня 2021 року до Волинського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновленя строку на апеляційне оскарження ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2021 року. Вказує, що оскаржувану ухвалу він не отримав в день її складення, а тому він має право на поновлення пропущеного строку. Також до заяви додано квитанцію про сплату судового збору.
За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, а тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у цій справі.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2021 року в цій справі.
Відкрити апеляційне провадження у цій справі.
Витребувати вищевказану цивільну справу № 159/7120/21 з Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк по 31 січня 2022 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді