Справа № 158/1527/21 Провадження № 22-ц/802/274/22 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.
Категорія: 70 Доповідач: Федонюк С. Ю.
про відкриття апеляційного провадження
14 січня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Федонюк С. Ю.,
суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Апеляційна скарга подана з пропуском строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України. Однак, з огляду на наведені апелянтом у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження поважні причини його пропуску, колегія суддів з урахуванням вимог процесуального закону, вважає їх поважними та доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку оскарження рішення суду від 01 вересня 2021 року.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частина 4 ст. 274 ЦПК України встановлює, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині 13 ст. 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Позов в даній справі заявлено про стягнення аліментів. Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274, ч. 1 ст. 368 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.
Копія судового рішення в даній буде надіслана в порядку передбаченому ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Повновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської областівід 01 вересня 2021 року.
Витребувати вищевказану цивільну справу № 158/1527/21.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 28 січня 2022 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді