КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5881/21
Провадження № 2/552/177/22
20.01.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.01.2016 року по 01.09.2021 року в сумі 43093 грн. 86 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 . Крім заборгованості за спожиту теплову енергію, позивач також просив суд стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 4757 грн. 99 коп. та 3 % річних в сумі 2151 грн.35 коп.. Всього просив стягнути 50003 грн. 2 коп., посилаючись на не виконання зобов'язань відповідачами.
Ухвалою від 09 листопада 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
05.01.2022 року до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до якого зазначила, що 15.04.2011 року вона розлучилась із ОСОБА_2 23.06.2016 року вона була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а тому позовні вимоги вона не визнає.
11.01.2022 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на позовну заяву. Зазначила, що за обліковими даними підприємства за адресою: АДРЕСА_1 рахується 6 мешканців. Посилалась на те, що підприємство не має змоги отримувати довідку щодо руху мешканців по вказаній квартирі та вносити відповідні зміни. Крім того, станом на сьогодні ніхто з мешканців не звертався до підприємства з заявою про зміну кількості зареєстрованих осіб у квартирі, відповідних документів не надавав.
Від інших відповідачів відзив до суду не надходив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користуються послугами з теплопостачання, які надаються їм ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" відповідно до договору від 13.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 10 даного договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги до 20 числа місяця,що настає за розрахунками.
Згідно повідомлення Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації від 08.11.2021 року встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно повідомлення Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації від 08.11.2021 року встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей паспорта ОСОБА_3 встановлено, що 23.06.2016 року її знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст.ст. 9,10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Нормою статті 67 ЖК Української РСР передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За нормами ст. 68 ЖК Української РСР споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . У силу норм п. 6) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами житлово-комунальних послуг за вказаною адресою.
А тому у задоволенні вимог до ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 покладені законодавством зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконують, позовні вимоги ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
З ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню 43093 грн. 86 коп., заборгованості за послуги теплопостачання.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зобов'язання, що виникло між сторонами, є грошовим. Тому на вимогу позивача відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Як вбачається із наданих до суду розрахунків заборгованості за період з 21.02.2016 по 01.09.2021 нараховано індекс інфляції в сумі 4757 грн. 99 коп. та 3 % річних в сумі 2151 грн.35 коп., які підлягають стягненню із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».
Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача, по 1135 грн. з кожного.
Керуючись ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за періодз 01.01.2016 року по 01.09.2021 року в сумі 50003 грн. 2 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 2270 грн., понесених судових витрат, по 1135 грн. з кожного.
У задоволенні позовних вимог Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Комарова,2а, код ЄДРПОУ 03338030;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено 20.01.2022 року.
Суддя Т.В.Шаповал