ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 3/50306.07.10
За скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-4» (позивач)
До Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві
Боржник Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 (відповідач)
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від скаржника Лебедєва Н.П. -голова правління, виписка з протоколу № 1 від 13.03.2009
Від ВДВС Шемберко О.П. -по дов. № В/6 від 06.07.2010
Від боржника ОСОБА_2
Рішенням Господарського суду міста Києва № 3/503 від 25.12.2007 повністю задоволені позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-4» та
розірвано договір № 1 оренди нежилого приміщення від 25.12.2003, укладеного між Житлово-будівельним кооперативом «Авіатор-4»та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особи ОСОБА_2;
зобов'язано Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_2 повернути Житлово-будівельному кооперативу «Авіатор-4»нежиле приміщення, загальною площею 408,93 кв. м., що знаходиться між 16-м поверхом та крівлею у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1;
стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельному кооперативу «Авіатор-4»85 грн.. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 3/503 від 25.12.2007 відповідач звернувся до Київського апеляційного госпордарськог7о суду з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 3/503 від 18.03.2008 рішення Господарського суду міста Києва № 3/503 від 25.12.2007 залишено без змін.
09.04.2008, в зв'язку з набранням рішенням законної сили Господарським судом міста Києві було видано відповідні накази.
Не погоджуючись з прийнятими рішенням та постановою судів першої і апеляційної інстанції у даній справі відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2008 рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2008 у справі № 3/503 залишені без змін.
15.04.2010 позивачем до канцелярії суду подано скаргу, в якій скаржник просить поновити строк на оскарження дій державного виконавця та оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду міста Києва № 3/503 від 09.04.2008 про зобов'язання повернути нежиле приміщення; визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції Шемберко О.П. по закінченню виконавчого провадження незаконними; визнати постанову Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 31.12.2009 незаконною.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 20.04.2010 скаргу передано для розгляду судді Сіваковій В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2010 скаргу було призначено до розгляду на 10.06.2010.
Позивачем в судовому засіданні 10.06.2010 було подано заяву про уточнення скарги, відповідно до якої просить суд поновити строк на оскарження дій державного виконавця та оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження та визнати постанову Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 31.12.2009 незаконною.
Відповідачем 10.06.2010 до відділу діловодства подано письмові пояснення, в яких проти задоволення скарги заперечує з підстав викладених у письмових поясненнях.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/503 від 10.06.2010, в зв'язку з нез'явленням в засідання суду представника ВДВС та невиконання скаржником та ВДВС вимог ухвали суду від 23.04.2010 а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд скарги було відкладено на 06.07.2010.
Позивач (скаржник) вимог ухвали суду від 10.06.2010 не виконав, належних доказів на підтвердження повноважень голови правління Лебедєвої Н.П. станом на день розгляду справи не подав.
ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві вимог ухвал суду від 23.04.2010 та від 10.06.2010 не виконав.
Відповідачем в судовому засіданні 17.06.2010 подано копію протоколу засідання Правління ЖБК «Авіатор-4»від 24.05.2010, згідно якого головою правління ЖБК «Авіатор-4»обрано Тараненко М.М. Також відповідачем подано копію листа Головного управління житлового господарства № 046/9-Т-1194 від 11.06.2010, в якому повідомляється про те, що згідно інформації Святошнської райдержадміністрації на загальних зборах ЖБК «Авіатор-4»за участю представників Святопшнської районної у м. Києві державної адміністрації були присутні 83 члени кооперативу, що складає 83% від загальної кількості членів ЖБК «Авіатор-4». Голова правління ЖБК «Авіатор-4»Лебедєва Н.П. на загальні збори не з'явилася. В зв'язку з незадовільною роботою правління ЖБК «Авіатор-4», загальними зборами було ухвалено новий склад правління кооперативу, склад ревізійної комісії та уповноважених представників кооперативу.
Враховуючи те, що невиконання скаржником та ВДВС вимог ухвал суду від 23.04.2010 та від 10.06.2010 перешкоджає розгляду скарги в даному судовому засіданні, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, -
1. Розгляд скарги відкласти на 15.07.2010 о 15:00. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-4»виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2010, а саме подати докази в підтвердження повноважень голови правління Лебедєвої Н.П. станом на день розгляду справи.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві виконати вимоги ухвал суду від 23.04.2010 та від 10.06.2010, а саме подати належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 3/503 від 19.06.2009 про зобов'язання Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_2 повернути Житлово-будівельному кооперативу «Авіатор-4»нежиле приміщення, загальною площею 408,93 кв. м., що знаходиться між 16-м поверхом та крівлею у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі та пояснення щодо виконання наказу суду.
4. Зобов'язати сторони та ВДВС направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
СуддяСівакова В.В.