Справа № 296/10592/21
Провадження № 3-в/296/2/22
"13" січня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
12.01.2022 від потерпілого ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у вищевказаній постанові, а саме у третьому абзаці описової частини постанови, де назва транспортного засобу вказана як « ОСОБА_3 » замість вірної «Fiat Sedici».
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові суду, виходячи з наступного.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України , а саме ст. 379 КПК України, та виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, на підставі викладеного, з метою належного виконання вказаної постанови Корольовського районного суду м. Житомира необхідно виправити описку, зазначивши правильною назву транспортного засобу «Fiat Sedici».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку, допущену у третьому абзаці описової частини постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 по справі № 296/10592/21, у зв'язку з чим вважати вірною назву транспортного засобу «Fiat Sedici» замість назви «RENAULT Logan».
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя С. В. Франчук