Справа № 171/3071/21
3/171/109/22
Іменем України
17 січня 2022 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
21.12.2021 року о 23-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в м. Зеленодольськ по вулиці Спортивна, біля ПК "Ювілейний", нехтуючи встановленими правилами, переліз через паркан, який огороджує новорічну ялинку та піднявшись на її металеву основу, зірвав ялинкові прикраси (шари), де став з ними робити фотографії та пошкодив їх, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється.
Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 831274 від 23.12.2021 року, повідомленням директора КП "Зеленодольський міський водоканал" від 28.12.2021 року про виявлення пошкодження майна, ялинкових прикрас, вартістю 300 грн, фото ОСОБА_1 , поширеними в мережі Інтернет, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вчинення зриву ялинкових прикрас у громадському місці.
Оцінивши вказані докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП за ознакою: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При призначенні стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає достатнім для його виховання та попередження вчинення інших правопорушень стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 1, 7, 23-24, 276,277,279280,283285,287 КУпАП, суд, - постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.
Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Хоруженко Н. В.