Справа № 158/3534/21
Провадження № 2-о/0158/2/22
17 січня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Поліщук С.В.,
при секретарі - Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області як одержувач пенсії. Мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 лютого 2021р. встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю заявника ОСОБА_1 . Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 27.04.2021р. ОСОБА_2 визнано недієздатною. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.11.2021р. ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_2 . При зверненні до відділу обслуговування громадян №5 «Сервісний центр» Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з приводу призначення (переведення) пенсії недієздатної ОСОБА_2 було відмовлено через розбіжності у написанні імені її матері ОСОБА_2 в правовстановлюючих документах - довідках із акту обстеження члена колгоспу, трудовій книжці, трудовій книжці колгоспника та інших правовстановлюючих документах імені її матері « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », що не відповідає даним її паспорта громадянина України де вона вказана як « ОСОБА_2 » та які виникли через неуважність працівників відповідальних органів за видачу правовстановлюючих документів на підставі яких виплачується пенсія останній. Просить встановити факт належності вказаних правовстановлюючих документів ОСОБА_2 для можливості переоформлення пенсії на своє ім'я.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить заяву задовольнити.
Представником заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області подано до суду пояснення на заяву, у якому зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.02.2021р., яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю заявника по справі ОСОБА_1 (а.с. 6).
Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 27.04.2021р., яке набрало законної сили, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною особою (а.с. 7).
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.11.2021р., яка набрала законної сили, заявника по справі ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області як одержувач пенсії.
При зверненні заявника ОСОБА_1 до відділу обслуговування громадян №5 «Сервісний центр» Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з приводу призначення (переведення) пенсії недієздатної ОСОБА_2 - заявнику по справі було відмовлено, у зв'язку із розбіжністю у написанні імені її недієздатної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у правовстановлюючих документах.
З долучених до матеріалів даної цивільної справи правовстановлюючих документів, а саме: виписок з акту обстеження члена колгоспу серії ВМ-76 №157058 від 17.07.1979р., серії ВМ-76 №509636 від 06 серпня 1980р., серії ВМ-76 №505381 від 07 серпня 1981р. вбачається, що дані правовстановлюючі документи видані « ОСОБА_4 » 1947 року народження, жительці с. Мощаниця, Ківерцівського району Волинської області (а.с. 9, 10, 11).
З довідки Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області вбачається, що гр. ОСОБА_4 , 1947 року народження, жителька с. Мощаниця, Ківерцівського району Волинської області, станом на 01 листопада 1981р. має в користуванні 0,50га. присадибної ділянки (а.с. 20).
З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.10.2013р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 (а.с. 12).
Як вбачається із копії повторного свідоцтва про шлюб від 09.01.2014р., 07 листопада 1965р. ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №18 (а.с. 13).
З копії трудової книжки та трудової книжки колгоспника вбачається, що вказані правовстановлюючі документи видані на ім'я ОСОБА_3 , 1947 року народження. Факт здійснення трудової діяльності ОСОБА_3 також стверджується копією довідки завідувача райсобезу Ківерцівського району, довідкою Дубищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про заробіток ОСОБА_3 , копіями довідок Дернівської сільської ради Ради депутатів трудящих Колгоспу ім. Карла Маркса про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві (а.с. 14, 15, 16, 18, 21-22).
З копії (вкладення) трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_3 , 1947 року народження вбачається, що з 21.12.1965р. по 27.05.1966р. остання була тимчасово призначена на посаду ст. піонервожатого Мощаницької школи (а.с. 17).
З копії довідки Володимир - Волинського педагогічного училища імені А.Ю. Кримського №275 від 02.08.1980р. вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зарахована ученицею до вказаного навчального закладу (а.с. 19).
Відповідно до п. п. 1, 12 Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р., відповідні виправлення розглядаються судом в порядку окремого провадження.
Відповідно до п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року (зі змінами та доповненнями), якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документу даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Встановлення факту належності вищевказаних правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо настають юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо призначення заявнику пенсії.
Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності вищевказаних правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном якої є заявник по справі ОСОБА_1 .
Оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ст. 315, 316 - 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючих документів:
- довідки із акту обстеження члена колгоспу серії ВМ-76 №157058 від 17.07.1979р., виданої на ім'я ОСОБА_4 , 1947 року народження;
- довідки із акту обстеження члена колгоспу серії ВМ-76 №509636 від 06 серпня 1980р., виданої на ім'я ОСОБА_4 , 1947 року народження;
- довідки із акту обстеження члена колгоспу серії ВМ-76 №505381 від 07 серпня 1981р., виданої на ім'я ОСОБА_4 , 1947 року народження;
- трудової книжки від 21 грудня 1968 року, виданої на ім'я ОСОБА_3 , 1947 року народження;
- трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 від 23 липня 1976 року, виданої на ім'я ОСОБА_3 , 1947 року народження;
- довідки районного відділу соцзабезпечення Ківерцівського району від 04.12.1979р. про роботу ОСОБА_11 у ПМК-170;
- трудової книжки ОСОБА_3 , 1947 року народження, про роботу піонервожатою;
- довідки Дубищенської сільської ради Ківерцівського району про заробіток, який зараховується при обчисленні пенсії за 1971-1972рр.;
- довідки Володимир - Волинського педагогічного училища імені А.Ю. Кримського №275 від 02.08.1980р. про навчання ОСОБА_4 ;
- довідки Дернівської сільської ради народних депутатів Ківерцівського району, виданої ОСОБА_4 про те, що її господарство відноситься до категорії К-на і становить на 1 листопада 1981р. 0,50 га. присадибної ділянки;
- довідки колгоспу ім. Карла Маркса Дернівської сільської ради Ківерцівського району від 28 липня 1979 року виданої на ім'я ОСОБА_3 про перебування членом колгоспу;
- довідки колгоспу ім. Карла Маркса Дернівської сільської ради Ківерцівського району від 28 липня 1979 року виданої на ім'я ОСОБА_3 про розмір заробітної плати за 1973-1977 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В Волинської області, код ЄДРПОУ 13358826.
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області С.В.Поліщук