Ухвала від 28.12.2021 по справі 760/33297/21

Справа №760/33297/21

1-кс/760/10865/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000632 від 29.05.2019,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000632 від 29.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000632 від 29.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 21.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження потрібно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: встановити та допитати осіб яким відомі обставини незаконного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;отримати висновок експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України, отримання результатів та їх опрацювання потребує додаткового часу та унеможливлює закінчення досудового розслідування у встановлений строк;провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування;за наявності підстав здійснити повідомлення про підозру осіб, які причетні до вчинення вказаних злочинів.

Таким чином, для проведення зазначених процесуальних та слідчих дій, слідчий просить строк досудового розслідування продовжити на шість місяців.

Слідчий будучи повідомленим про час та дату розгляду клопотання, до суду не з'явився. Через канцелярію суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання без його участі, у якому останній також зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

З урахуванням того, що слідчий, яким подано клопотання, будучи повідомленим про час та дату розгляду справи, до суду не з'явився, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у відсутність слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000632 від 29.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

Кримінальне провадження №62019100000000632 від 29.05.2019 розслідується за ч. 1 ст. 359 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, зокрема, відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Так, станом на день звернення до суду з зазначеним клопотанням у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які дадуть змогу встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, надати їх діям правової кваліфікації та повідомити їм про підозру, що має значення для подальшого судового розгляду, оскільки їх проведення під час досудового розслідування дозволить всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №62019100000000632 від 29.05.2019 спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000632 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 21.06.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102567356
Наступний документ
102567358
Інформація про рішення:
№ рішення: 102567357
№ справи: 760/33297/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКУХА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКУХА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ