Ухвала від 03.06.2021 по справі 759/1500/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. КИЕВА

пр. № 2-к/759/2/21

ун. № 759/1500/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 червня 2021 року Судья Святошинського районного суда г. Киева Шум Л.М., рассмотрев ходатайство судьи Лазаревой Н.С. суд Комрат офис Чадыр-Лунга о выполнении на территории Украины решения иностранного суда Комрат офис Чадыр-Лунга Республики Молдова от 02.09.2020 г., -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В Святошинский районный суд г. Киева пришло ходатайство судьи ОСОБА_1 суда Комрат офис Чадыр-Лунга о выполнении на территории Украины решения Комрат офис Чадыр-Лунга Республики Молдова от 02.09.2020 г. в части взыскания из ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход государства государственной пошлины в размере 285 лєєв 37 бань в пользу Республики Молдова.

Ознакомившись с материалами ходатайства, судья пришел к следующему заключению.

Согласно статьи 3 ГПК Украины, гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, этого Кодекса, Закона Украины "О международном частном праве", законов Украины, которые определяют особенности рассмотрения отдельных категорий дел, а также международных договоров, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной радой Украины, предусмотрены другие правила, чем установлены этим Кодексом, применяются правила международного договора Украины.

В соответствии с ч.1 ст.462 ЦПК Украины, решения иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых принадлежит рассмотрение гражданских дел) признаются и выполняются в Украине, если их признание и выполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной радой Украины, или по принципу взаимности.

Согласно ст.463 ГПК Украины, решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному выполнению в Украине в течение трех лет со дня набирания им законной силы, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному выполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.

В соответствии с ч.1 ст.464 ГПК Украины, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства(пребывание) или местонахождением должника.

Представление ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда и его рассмотрение должно происходить с соблюдением определенных условий, в соответствии ст.ст. 466-467 ГПК Украины.

Пленум Верховного Суда Украины в п.1 своего Постановления №12 "О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и выполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, постановленных в порядке международного коммерческого арбитража на територии Украины" от 24 декабря 1999 года разъяснил, что рассмотрение судами ходатайств о признании и выполнении решений иностранных судов является особенной формой взаимной правовой помощи, которая предоставляется Украиной и другими государствами участницами соответствующих международных договоров.

Порядок признания и принудительного выполнения в Украине судебных решений(в том числе, принятых судами Республики Молдовы) на настоящее время урегулирован нормами Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах(Минск, в 22.01.1993 году), Закона Украины "О международном частном праве", Гражданского процессуального кодекса(ГПК) Украины(в редакции Закона Украины от 03 октября 2017 года №2147 - VІІІ), Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делах относительно вручения документов, получения доказательств и признания и выполнения судебных решений, утвержд. приказом Министерства юстиции Украины, Государственной судебной администрации Украины от 27 июня 2008 года № 1092/5/43, зарегестр. В МЮУ 02.07.2008 года за №573/15264.

Согласно ст.51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах каждая из Договорных Сторон на условиях, предусмотренных этой Конвенцией, признает и выполняет вынесенные на территории других Договорных Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.81 Закону Украины "О международном частном праве" в Украине могут быть признаны и выполненны решения иностранных судов по делам, что возникают из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов в уголовных осуществлениях в части, касающейся возмещения вреда и причиненных убытков, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых принадлежит рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, которые набрали законной силы. Признание и выполнение таких решений осуществляется в порядке, установленному законом Украины (ст. 82 Закона Украины «Об международном частном праве».

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 в. 53 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах" от 22 января 1993 года - ходатайство о разрешении принудительного выполнения решения подается в компетентный суд Договорной Стороны, где решение подлежит выполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение в деле в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайства судебные, компетентному вынести решение по ходатайству. До ходатайства о разрешении принудительного выполнения решения добавляются: а) решение или его удостоверенная копия, а также официальный документ о том, что решение приобрело законную силу и подлежит выполнению или о том, что оно подлежит выполнению к приобретению законной силы, если это не выплывает из самого решения; б) документ, из которого выплывает, что сторона, против которой было вынесенное решение, что не приняла участия в процессе, была в надлежащем порядке и вовремя вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была должным образом представлена; в) документ, что подтверждает частичное выполнение решения на момент его пересылки; г) документ, который подтверждает соглашение сторон, по делам договорной подсудности.

Также, международным договором, в частности, является Соглашение о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, которая ратифицирована Постановлением Верховной рада Украины N 2889, - XII от 19 декабря 1992 года, а Республикой Беларусь - ратификационная грамота подана 24 ноября 1992 года(в соответствии со Справкой о ратификации документов и выполнении внутригосударственных процедур по документам, принятыми Советом главами государств, Советом глав правительств и Экономическим советом Содружества независимых Государств).

Согласно ст. 5 указанного Соглашения, компетентные суды и другие органы государств - участниц Содружества независимых Государств обязываются предоставлять взаимную правовую помощь. Взаимное предоставление правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивания Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.

При предоставлении правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участниц Содружества независимых Государств сносятся одна из одною непосредственно. При выполнении поручений о предоставлении правовой помощи компетентные суды и другие органы, в которых просят помощи, применяют законодательство своего государства. При обращении о предоставлении правовой помощи и выполнении решений документы, которые добавляются, выкладываются языком государства, который спрашивает.

Статьей 7 указанного Соглашения предусмотрено, что Государства - участницы Содружества независимых Государств взаимно признают и выполняют решение компетентных судов, которые вступили в законную силу.

Решения, вынесенные компетентными судами одного государства, - участницы Содружества независимых Государств должны быть выполненными на территории других государств - участниц Содружества независимых Государств.

Решения, вынесенные компетентным судом одного государства, - участницы Содружества независимых Государств в части обращения взыскания на имущество ответчика, подлежат выполнению на территории другого государства - участнице Содружества независимых Государств органами, назначенными судом или определенными законодательством этого государства.

Статьей 8 указанного Соглашения предусмотрено, что выполнение решения происходит за ходатайством заинтересованной Стороны.

До ходатайства добавляются: должным образом заверенная копия решения, о принудительном выполнении которого нарушенное ходатайство; официальный документ о том, что решение вступило в силу, если это не выплывает из текста самого решения; доказательства о сообщении другой Стороны о процессе; исполнительный документ.

В соответствии со ст. 9 указанного выше Соглашения, в исполнении решения может быть отказано по просьбе Стороны, против которой оно направлено, только если эта Сторона предоставит компетентному суду по месту, где ходотайствуют выполнение решения, доказательства того, что другая Сторона не была поставлена в известность о процессе.

Указаные нормы также согласуются с положениями ч.3 ст.466 ГПК Украины.

Поданное заявителем ходатайство не отвечает требованиям ст. 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 10.11.1994 года, Соглашению о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности и ч.3 ст.466 ЦПК Украины, а именно: к ходатайству о признании решения иностранного суда, который подлежит принудительному выполнению, не прибавлено: документ, который удостоверяет, что сторона, относительно которой постановлено решение иностранного суда и которая не брала участия в судебном процессе, была должным образом поставлена в известность о дате, времени и месте разбирательства дела.

Материалы дела содержат данные, а именно : копию заявления ОСОБА_2 о предоставлении согласия на расторжение брака, однако как видится из материалов дела при вынесенные решения судьей ОСОБА_1 суда Комрат офис Чадыр-Лунга рассматривалось дело о расторжении брака и взыскании алиментов, которую в судебном заседании предоставил представитель истицы, только относительно расторжения брака, а мысли относительно решения вопроса о взыскании из последнего алиментов суду не было предоставлено.

Кроме того, судом установлено, что согласно справки о регистрации местожительства лица, которое выдано отделом по вопросам регистрации места проживания физического лица Святошинской РГА за №14041130 от 26.01.2021 года фамилия должника отмечена как " ОСОБА_2 " при этом ходатайство судьи ОСОБА_1 суда Комрат офис Чадыр-Лунга о выполнении на территории Украины решения Комрат офис Чадыр-Лунга Республики Молдова от 02.09.2020 г. Отмечена фамилия " ОСОБА_2 ".

Других документов, которые бы содержали сообщение ОСОБА_2 о дате, времени и месте разбирательства дела № 2-789/2019 суду не предоставлено.

Как видится из решения суда Комрат офис Чадыр-Лунга Республики Молдовы от 02.09.2020 года, как сторона против которой вынесено решение, не принимала участия в процессе, и не подавала отзыв по существу исковых требований .

Также в материалах дела отсутствующее сообщение о получении последним отмеченного выше решения.

Суд, установив, что ходатайство и документы, которые приобщены к нему, не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными этой главой, или к ходатайству не прибавлены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, которые приобщены к нему, лицу, которое его подало, что предусмотрено ч.4 ст.466 ГПК Украины.

Учитывая то, что заявителем не приобщены к ходатайству все необходимые документы, предусмотренные ч.3ст.466 ГПК Украины, суд, пришел к выводу, что ходатайство о признании и обращении к выполнению решения иностранного суда, который подлежит принудительному выполнению на основании ст.ст. 462, 463 ГПК Украины, в соответствии с ч.4 ст.466 ГПК Украины подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.

Оставление ходатайства без рассмотрения не препятствует повторному обращению после устранения обстоятельств, которые служили основанием для принятия такого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 465-466 ГПК Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство судьи ОСОБА_1 суда Комрат офис Чадыр-Лунга о выполнении на территории Украины решения иностранного суда Комрат офис Чадыр-Лунга Республики Молдова от 02.09.2020 г. оставить без рассмотрения и возвратить ходатайство вместе с документами, что приобщены к нему заявителю.

Разъяснить заявителю, что оставление ходатайства без рассмотрения не препятствует повторному обращению после устранения обстоятельств, которые служили основанием для принятия такого решения.

Постановление суда набирает законной силы после окончания срока представления апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае представления апелляционной жалобы решения, если оно не отменено, набирает законной силы после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытия апелляционного осуществления или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.

Апелляционная жалоба на постановление суда подается в течение пятнадцати дней со дня ее провозглашения в Киевский апелляционный суд через Святошинський районный суд г. Киева.

В случае, если постановление было постановлено без участия лица, которое ее обжаловал, апелляционная жалоба подается в течение пятнадцати дней со дня получения копии постановления.

Судья: Л.Н. Шум

Попередній документ
102566799
Наступний документ
102566801
Інформація про рішення:
№ рішення: 102566800
№ справи: 759/1500/21
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 20.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Розклад засідань:
11.03.2021 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
03.06.2021 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
боржник:
Хаврутенко Євгеній
заявник:
суд Комрат офіс Чадир-Лунга