Ухвала від 05.06.2006 по справі 15790ск06

УХВАЛАІМЕНЕМУКРАЇНИ

5 червня 2006 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Патрюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2006 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 27 серпня 2002 року Одеським філіалом Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст» в приміщенні по АДРЕСА_1 в місті Одеса не проводилися торги з реалізації нежилого приміщення першого поверху та підвалу загальною площею - 2493,3 кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_2 - майна товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний Центр “Південний». Оскільки факт встановлення не проведення торгів має для нього значення, оскільки порушені його права як власника, просив встановити факт, який має юридичне значення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2005 року заява задоволена.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2006 року рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування ухвали апеляційного суду з підстав порушеннями норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваної ухвали, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали апеляційного суду.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередній документ
10255
Наступний документ
10257
Інформація про рішення:
№ рішення: 10256
№ справи: 15790ск06
Дата рішення: 05.06.2006
Дата публікації: 07.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: