13 січня 2022 року Справа № 160/24822/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії, -
07.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, щодо неоформленого паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки, та зобов'язати вчинити певні дії;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби Дніпропетровської області оформити та видати мені, ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992р. М2503-ХII без засобів Єдиного державного демографічного реєстру та з записом національність українка.
10.12.2021 року ухвалою суду адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду позовної заяви із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. на платіжні реквізити, які вказані в ухвалі суду.
23.12.2021 року позивачем було надано до канцелярії суду документ про сплату судового збору у сумі 908,00 грн.
Таким чином, вимоги викладені в ухвалі суду від 10.12.2021 року про залишення позову без руху позивачем були виконані.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці з 24.12.2021 року до 12.01.2022 року, питання щодо відкриття провадження у справі вирішено першого робочого дня - 13.01.2022 року .
Керуючись статтями 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/24822/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (49000, Дніпропетровська область, Дніпро, вул. В'ячеслава Липинського, 7, код ЄДРПОУ 37806243) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 27.01.2022 року.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець