Справа № 185/7433/21
Провадження № 2/185/490/22
11 січня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,
розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем за №146572 від 11 червня 2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» заборгованості в сумі 35518,35 грн, що знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича, виконавче провадження №66285040.
Ухвалою суду від 15.09.2021 провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду по суті.
В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
В матеріалах справи відсутні належно засвідчені копії оспорюваного виконавчого напису нотаріуса та договору на підставі якого було видано оспорюваний виконавчий напис нотаріуса. Зазначені документи повинні знаходитись у розпорядженні приватного виконавця у якого на виконанні перебуває оспорюваний виконавчий напис нотаріуса (ВП №66285040).
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, правильного її розгляду та процесуальної економії, суд вважає за необхідне зобов'язати приватного виконавця надати суду завірені належним чином копії письмових доказів, а саме: завірену належним чином копію оспорюваного виконавчого напису нотаріуса (№146572 від 11 червня 2021 року) та копію договору на підставі якого було видано оспорюваний виконавчий напис нотаріуса (кредитного договору №8/2007/980-К/3147-ПП від 15.08.2007 між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний банк «Надра».).
Керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича надати суду не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду завірені належним чином копії:
- оспорюваного виконавчого напису нотаріуса (№146572 від 11 червня 2021 року),
- договору на підставі якого було видано оспорюваний виконавчий напис нотаріуса (кредитний договір №8/2007/980-К/3147-ПП від 15.08.2007 між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний банк «Надра»).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський