11 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 914/1954/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 (у складі колегії суддів: Бонк Т.Б. (головуючий), Бойко С.М., Якімець Г.Г.)
та рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 (суддя Яворський Б.І.)
у справі № 914/1954/20
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»
про звільнення та повернення шляхом виселення нежитлових приміщень,
17.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» (далі - ТОВ «Зоря») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 у справі № 914/1954/20.
Згідно з ухвалою Суду від 02.12.2021 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк до 29.12.2021 для усунення недоліків цієї скарги, а саме - приведення її у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду квитанцію про сплату судового збору від 17.12.2021 на суму 4 204,00 грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.
У касаційній скарзі ТОВ «Зоря» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, копію оскарженої постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 (повний текст складено 27.10.2021) скаржник отримав 28.10.2021.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Зоря» убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 914/1954/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №914/1954/20 за касаційною скаргою ТОВ «Зоря» позивач у справі не скористався.
Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Зоря», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/1954/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зоря» строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 914/1954/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1954/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2022 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 лютого 2022 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 914/1954/20 з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко