18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
12 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1037/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
- від позивача: Жорнік М.О. - адвокат за ордером;
- від першого відповідача ФОП Галата О.Ф. - Гончарук І.М. - адвокат за ордером;
- від другого відповідача ФОП Палієнко В.Ю. -Гончарук І.М. - адвокат за ордером;
- від третього відповідача ФОП Недоступ М.М. - Нестеренко О.Ф. адвокат за ордером;
- від третьої особи К-Шевченківська міська рада: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "С.М.К." (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Галати Олександра Федоровича (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський), фізичної особи - підприємця Палієнко Валентини Юріївни (Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Стеблів) та до фізичної особи - підприємця Недоступ Миколи Михайловича (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський) про усунення перешкод в користуванні майном,
Заявлено позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ярослава Мудрого, 28, загальною площею 0,1170 га, кадастровий номер: 7122510100:04:023:0030, належної Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі "С.М.К.", код ЄДРПОУ 21585559 на праві власності, шляхом:
- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Недоступ Миколі Михайловичу, ІПН НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Галаті Олександру Федоровичу, ІПН НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;
- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Палієнко Валентині Юріївні, ІПН НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою від 06.12.2021 в справі призначено експертизу, яку передано на виконання Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Оплату експертизи покладено на позивача, як на ініціатора експертизи.
Провадження у справі зупинено.
30.12.2021 судом отримано матеріали справи, прохання експертної установи погодити проведення експертизи у строк понад 90 днів та клопотання експерта Діденко Олександра про надання додаткових матеріалів.
Суд поновив провадження у справі та викликав сторони в засідання для вирішення питань, які поставлені експертом.
В засідання представник третьої особи не з'явився, явка обов'язковою не визнавалася.
Представники сторін не заперечують проти проведення експертизи у строк понад 90 днів.
В частині вимоги експерта про надання додаткових матеріалів, зокрема, актів виконаних робіт (форма КБ-2в), відомості ресурсів до актів виконаних робіт в електронному вигляді; виконавчі схеми проведення робіт, акти на закриття прихованих робіт, загальний журнал робіт; договори найму та калькуляції на використані машини і механізми - представники сторін заявили про відсутність у них таких документів, оскільки у позивача будівництво лише у початковій стадії, а при розташуванні МАФів у відповідачів такі документи не складалися.
Представник відповідача ФОП Недоступ М.М. адвокат Нестеренко О.Ф. просить приєднати до справи докази виконання ним вимог ухвали суду від 09.11.2021 про надання пояснень та первинних документів з питань, що виникли в ході розгляду справи.
Керуючись ст. 2 ГПК України суд приєднав до справи подані документи, які також вручено решті учасників справи.
Представник позивача просить відкласти засідання для надання в справу повного проекту будівництва двоповерхового торгівельного центру по вул. Я.Мудрого, 28 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.
Оскільки даний документ матиме значення для проведення експертизи та подальшого розгляду справи, то позивачу слід надати можливість для його подання суду, проти чого представники відповідачів не заперечили.
У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -
Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 17 січня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських