Ухвала від 11.01.2022 по справі 925/1203/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1203/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - не з'явились, відповідача - 1 - Рибака А.А. за самопредставництвом та адвоката Білана О.Є., відповідача - 2 - не з'явились, відповідача - 3 - не з'явились, третьої особи - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" про переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу корпоративних прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач-1), ОСОБА_3 (далі-відповідач-2), ОСОБА_4 (далі-відповідач-3), в якому просить суд:

- перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", яка складає 7,48 %, що становить 5 780 грн., за актом приймання-передачі частки від 20.05.2019 року, у зв'язку із укладенням договору купівлі-продажу корпоративних прав (часток у статутному капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", укладеного між громадянкою України - ОСОБА_3 (продавець) та громадянкою України ОСОБА_4 (покупець), акт посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Г.І. Карайкоза, зареєстрованого в реєстрі за № 1970-1971;

- перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", яка складає 47,55 %, що становить 36 725 грн., за актом приймання - передачі частки від 20.05.2019 року, у зв'язку із укладенням договору купівлі - продажу корпоративних прав (часток у статутному капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", укладеного між громадянином України - ОСОБА_2 (продавець) та громадянкою України ОСОБА_4 (покупець) ( АДРЕСА_1 ), акт посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Карайкоза Г.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1970-1971;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.12.2021 року поновлено провадження у справі № 925/1203/20 та призначено підготовче засідання у справі на 11.01.2022 року, зобов'язано позивача внести на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області грошові кошти.

В судове засіданні позивач, відповідачі - 2, - 3 та третя особа не з'явились та явку своїх представників не забезпечили, про розгляд справи повідомлені належним чином. Ухвала суду направлена відповідачу - 2 повернута поштою з відміткою про невручення -" адресат не проживає". Третя особа в особі представника подала клопотання (вх. № 237/22 від 10.01.2022 року), в якому просила про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою представника. Позивач вимоги ухвали суду від 21.12.2021 року не виконала, представник позивача подала в день засідання клопотання (вх. № 347/22 від 11.01.2022 року), в якому повідомила, що перебуває на зборах учасників товариства і у зв'язку з неможливістю прибуття в суд просила забезпечити їй участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідач - 3 про причини неявки суду теж не повідомила.

Представники відповідача - 1 не заперечили проти задоволення клопотання представника третьої особи.

Суд, заслухавши думку представників відповідача - 1, дослідивши подані клопотання позивача, третьої особи про відкладення розгляду справи та матеріали справи, вважає клопотання про відкладення обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Крім того, невиконання позивачем вимог ухвали суду від 21.12.2021 року та неявка представника позивача в підготовче засідання також є підставою для відкладення розгляду справи.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд враховуючи думку представників відповідача - 1 та подане клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, прийшов до висновку відкласти підготовче засідання та повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2021 року.

Щодо клопотання позивача про забезпечення участі представника в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи порушенням позивачем передбачених ч. 1-4 ст. 197 ГПК України строків та відсутність технічної можливості в Господарському суді Черкаської області (відсутні вільні зали) проведення засідання в режимі відеоконференції, клопотання позивача про забезпечення участі представника в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача (вх. № 347/22 від 11.01.2022 року).

2. Клопотання представника третьої особи про відкладення (вх. № 237/22 від 10.01.2022 року) задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Повторно зобов'язати позивача внести на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, а саме: одержувач коштів - Господарський суд Черкаської області, код ЄДРПОУ - 03500051, реєстраційний рахунок - UA 668201720355259002000003675, установа банку - Державна казначейська служба України (ДКСУ) у м. Києві грошові кошти в розмірі 15518460 грн. У графі "Призначення платежу" необхідно вказати такі відомості: конкретні пункт, частину, статтю ГПК України, згідно з якою вносяться кошти; дата ухвали суду та номер справи (за наявності); який вид відшкодування забезпечується внесеними коштами; за позовом якої особи до якої особи. Докази сплати надати суду.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 07.02.2022 року.

6. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
102550935
Наступний документ
102550937
Інформація про рішення:
№ рішення: 102550936
№ справи: 925/1203/20
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 18.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (23.01.2026)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії (подальший розгляд)
Розклад засідань:
31.05.2026 08:13 Господарський суд Черкаської області
31.05.2026 08:13 Господарський суд Черкаської області
31.05.2026 08:13 Господарський суд Черкаської області
31.05.2026 08:13 Господарський суд Черкаської області
31.05.2026 08:13 Господарський суд Черкаської області
31.05.2026 08:13 Господарський суд Черкаської області
31.05.2026 08:13 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ПОЛЯК О І
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ПОЛЯК О І
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
ТОВ "Уманчанка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Уманчанка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманчанка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЧАНКА"
відповідач (боржник):
Поліщук Анастасія Михайлівна
Поліщук Анастачія Михайлівна
Рибак Аркадій Андрійович
Шачковська Ольга Федорівна
заявник:
Гордієнко Альона Геннадіївна
ТОВ "Уманчанка"
заявник касаційної інстанції:
Шапочка Наталія Костянтинівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЧАНКА"
представник позивача:
Каленська Світлана Семенівна
представник третьої особи:
Цинда Людмила Геннадіївна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Жила Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В