просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 січня 2022 року м.Харків Справа №12б/5014/1469/2012
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №01/10-01/22 від 10.01.2022 арбітражного керуючого Сольського В. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою кредитора - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго", м. Луганськ
про банкрутство
Ухвалою суду від 25.11.2021 задоволено клопотання комітету кредиторів від 17.08.2021 б/н та заяву арбітражного керуючого Сольського В.С. від 16.09.2021 б/н; призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 - арбітражного керуючого Сольского Володимира Степановича (свідоцтво від 07.06.2012 №1122, адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ; призначено розгляд справи у засіданні суду на 20.01.2022.
10.01.2022 від арбітражного керуючого Сольського В. С. на адресу електронної пошти суду надійшла заява №01/10-01/22 від 10.01.2022, в якій заявник просить провести судове засідання, призначене на 20.01.2022 о 12 год 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EasyСon.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу Господарського суду Луганської області від 10.01.2022 для розгляду заяви №01/10-01/22 від 10.01.2022 арбітражного керуючого Сольського В. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №12б/5014/1469/2012 визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Ковалінас М.Ю.
10.01.2022 на підставі розпорядження керівника апарату суду №36-р, у зв'язку з тим, що суддя Ковалінас М.Ю. перебуває у відпустці з 29.12.2021 до 11.01.2022, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви з метою заміни судді, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, та заяву передано на розгляд судді Косенко Т.В.
Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви №01/10-01/22 від 10.01.2022 арбітражного керуючого Сольського В. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п.45, 46, 49-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд
1. Заяву №01/10-01/22 від 10.01.2022 арбітражного керуючого Сольського В. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 20.01.2022 о 12 год 15 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю арбітражного керуючого Сольського В. С.
Ухвала набрала законної сили 13.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тетяна КОСЕНКО