Ухвала від 13.01.2022 по справі 922/2720/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/2720/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ (вх. № 84 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 922/2720/21 (суддя Кухар Н.М.; повне рішення складено 20.12.2021)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування», м.Харків,

про стягнення 6726579,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 2720/21 від 07.07.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування», м.Харків про стягнення суми нарахованої пені в розмірі 4341267,84грн та штрафу в розмірі 2385312,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про закупівлю товарів № 2006000022 від 05.06.2020 та приписів чинного законодавства, свої зобов'язання щодо поставки товарів виконав у встановлений Договором строк (до 12.11.2020) частково на суму 11926560,00 грн, іншу частину зобов'язань по Договору на суму 23853120,00 грн відповідач не виконав, у зв'язку з чим є підстави для застосування до нього штрафних санкцій, передбачених п. 7.4 Договору.

05.10.2021 відповідачем подано до суду заяву про зменшення розміру неустойки на 90% від заявленої у позові суми у разі задоволення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 922/2720/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» пеню в розмірі 2170633,92 грн; штраф у розмірі 2385312,00 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 100898,70 грн. В частині стягнення 2170633,92 грн пені у позові відмовлено.

06.01.2022, тобто у визначені ч. 1 ст. 256 ГПК України строки, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 922/2720/21 в частині відмови АТ «Укртрансгаз» у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування» про стягнення 2170633,92 грн пені та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Східного апеляційного господарського суду для розгляду справи № 922/2720/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В., суддя Попков Д.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження Східним апеляційним господарським судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від іншого учасника справи не надходило.

Згідно частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до вимог статей 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Водночас, з огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює її розгляд, апеляційний господарський суд, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 255, 256, 262, 267, 268, 270, 271, 273, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/2720/21.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування», м.Харків у строк до 27.01.2022 (включно) подати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням до суду доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику листом з описом вкладення.

3.Призначити справу № 922/2720/21 до апеляційного розгляду.

4.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться "08" лютого 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5.Визнати явку учасників справи у судове засідання необов'язковою. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

7.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2720/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Д.О. Попков

Попередній документ
102549282
Наступний документ
102549284
Інформація про рішення:
№ рішення: 102549283
№ справи: 922/2720/21
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.03.2023)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: стягнення6726579,84 грн.
Розклад засідань:
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 06:22 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
07.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
01.03.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
12.07.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
КУХАР Н М
КУХАР Н М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ПрАТ "Харківський завод траспортного устаткування"
Приватне АТ "Харківський завод транспортного устаткування"
ТОВ ПАТ "Харківський завод транспортного устаткування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватне АТ "Харківський завод транспортного устаткування"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
ПрАТ "Харківський завод траспортного устаткування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватне АТ "Харківський завод транспортного устаткування"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укртрансгаз"
ПрАТ "Харківський завод траспортного устаткування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
представник позивача:
ЖИРНИЙ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА