Ухвала від 13.01.2022 по справі 917/1797/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Харків Справа № 917/1797/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М. , суддя Тихий П.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Інтерхолдінг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", м. Полтава,

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.12.2021 (суддя Ціленко В.А.), постановлену в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтаві,

у справі №917/1797/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", м. Київ,",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", м. Полтава,

про стягнення 2022 488,05грн боргу, 267134,65грн пені, 53027,97грн 3% річних, 171709,24грн інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.12.2021 у справі №917/1797/21 задоволено заяву ТОВ "Інтерхолдінг" від 25.11.2021 за № 1/2511 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Сінема - Центр".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Сінема-Центр" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.12.2021 у справі 917/1797/21 та призначено справу до розгляду на 18.01.2022 о 15:15годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

12.01.2022 ТОВ «Інтерхолдінг» подано клопотання про участь представника ТОВ «Інтерхолдінг» адвоката Лук'яненка Віталія Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ «Інтерхолдінг» про участь його представника - адвоката Лук'яненка Віталія Олександровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальність «Інтерхолдінг» про участь його представника адвоката Лук'яненка Віталія Олександровича у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1797/21, яке відбудеться 18.01.2022 о 15:15год у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 18.01.2022 о 15:15год, провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальність «Інтерхолдінг» адвоката Лук'яненка Віталія Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
102549281
Наступний документ
102549283
Інформація про рішення:
№ рішення: 102549282
№ справи: 917/1797/21
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2023)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.01.2022 15:15 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2022 10:20 Господарський суд Полтавської області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.12.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
31.01.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.02.2023 10:40 Господарський суд Полтавської області
23.02.2023 10:10 Господарський суд Полтавської області
23.03.2023 10:50 Господарський суд Полтавської області
10.05.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
16.01.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЦІЛЕНКО В А
відповідач (боржник):
ТОВ "Сінема Центр"
ТОВ "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Сінема Центр"
ТОВ "Сінема-Центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Сінема Центр"
ТОВ "Сінема-Центр"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
представник:
Дубінчин Олег Михайлович
Лук`яненко Віталій Олександрович
представник відповідача:
Овод Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ