Ухвала від 12.01.2022 по справі 922/3620/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.01.2022 м. Харків Справа №922/3620/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гребенюк Н.В., суддя Сгара Е.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача - Чубаренко О.О., адвокат посвідчення №2804 від 23.04.2019 року,, довіреністю б/н від 01.12.2021 року;

відповідача - не з'явився;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с.Високий, Харківська область, (вх.№3849Х/1-40) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2021 року у справі №922/3620/21,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектплюс», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія-2005», м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , м.Харків,

2. Приватне підприємство «НВ-Інвест», м.Харків, (арбітражний керуючий Севастьянов Євген Вікторович, м.Харків),

3. ОСОБА_3 , м.Харків,

4. ОСОБА_4 , м.Харків,

5. ОСОБА_1 , с.Високий, Харківська область,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2021 року (суддя Суслова В.В.) у справі №922/3620/21 клопотання ТОВ «Респектплюс» про залучення процесуальних правонаступників відповідача задоволено.

Залучено до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія-2005» (код ЄДРПОУ 33815741) замінивши на ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) щодо позовних вимог, які стосуються нежитлових приміщень 1-го поверху №1-16, загальною площею 1281,4 кв.м., в літ. "А-3" по АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 992027363101.

Залучено до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія-2005» (код ЄДРПОУ 33815741) замінивши на ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) щодо позовних вимог, які стосуються нежитлових приміщень 3-го поверху №6-16 загальною площею 911,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. "А-3" по АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 22163163101.

Залучено до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія-2005» (код ЄДРПОУ 33815741) замінивши на ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ) щодо позовних вимог, які стосуються нежитлових приміщень 2-го поверху №1-12 площею 1287,3 кв.м., нежитлових приміщень 3-го поверху №1-5 площею 101,1 кв.м. в літ. "А-3", загальною площею 1388,4 кв.м., по АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2146929663101.

ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2021 року у справі №922/3620/21 скасувати в частині залучення процесуальних правонаступників та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Респект плюс» про залучення правонаступників відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 ; встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі; справу призначено до розгляду в судове засідання і роз'яснено шляхи реалізації такого права.

10.01.2022 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№211), в якому зазначає, що згоден з ухвалою господарського суду першої інстанції, вважає її обґрунтованою та законною, прийнятою при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Ільїна О.В. та судді Россолова В.В., для розгляду справи №922/3620/21 сформовано новий склад суду, а саме: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гребенюк Н.В., суддя Сгара Е.В.

До початку судового засідання 12.01.2022 року від представника ОСОБА_6 - адвоката Лишняк І. надійшла заява (вх.№338), в якій зазначає, що 24.12.2021 року між нею та ОСОБА_6 було укладено договір про надання правової допомоги. Зважаючи на необхідність ознайомлення з матеріалами справи, представник просить суд відкласти судове засідання на іншу дату та надати матеріали справи на ознайомлення.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, враховуючи неявку представника апелянта та відсутність доказів належного повідомлення представників учасників справи про судове засідання у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст.216 та ст.270 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31 січня 2022 року на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

6. Здійснити публікацію оголошення про наступне судове засідання (час та місце його проведення) у даній справі на офіційному сайті суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Е.В. Сгара

Попередній документ
102549262
Наступний документ
102549264
Інформація про рішення:
№ рішення: 102549263
№ справи: 922/3620/21
Дата рішення: 12.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2023)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
19.10.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
30.11.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 15:20 Господарський суд Харківської області
10.12.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
31.01.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
16.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
21.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
20.04.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСАТА В В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Очеретько Роман Миколайович
Приватне підприємство "НВ-Інвест"
Чумаченко Леонід Олександрович
Якименко Дмитро Петрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "НВ-Інвест"
відповідач (боржник):
Безбородих Марія Микитівна
Приватний заклад "Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Антошка"
Приватний заклад "Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Антошка" Харківської області"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Респектплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінегрія - 2005"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінегрія-2005"
заявник апеляційної інстанції:
Безбородих Віктор Іванович
Приватний заклад "Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Антошка" Харківської області"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінегрія - 2005"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінегрія-2005"
Чуприн Олексій Анатолійович
заявник касаційної інстанції:
Приватний заклад "Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Антошка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватний заклад "Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Антошка" Харківської області"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінегрія-2005"
позивач (заявник):
Приватний заклад"Харківський навчальний заклад дитячй садок"Антошка" Харківської області
ТОВ "Респектплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Респектплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінегрія - 2005"
представник відповідача:
Раілко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ