Ухвала від 13.01.2022 по справі 918/573/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" січня 2022 р. Справа № 918/573/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС У Рівненській області

на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 24.11.21р. суддею Романюком Р.В. о 14:24 год. у м.Рівному

у справі № 918/573/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 04.01.2022р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Головного управління ДПС У Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.11.2021р. у справі №918/573/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС У Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2021р. у справі №918/573/21 та призначено справу №918/573/21 до розгляду на 25.01.2022р. об 16:00год., тощо.

11.01.2022р. на електрону адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Чернецької Алли Анатоліївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/573/21. В даному клопотанні просить забезпечити можливість проведення судового засідання по справі №918/573/21, призначеного на 25.01.2022р. об 16:00год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Суд апеляційної інстанції розглянувши клопотання арбітражної керуючої Чернецької Алли Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/573/21 поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання арбітражної керуючої Чернецької Алли Анатоліївни і провести судове засідання у справі №918/573/21, призначене на 25.01.2022р. об 16:00год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Чернецької Алли Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/573/21 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити арбітражній керуючій Чернецькій А.А. участь в судовому засіданні у справі №918/573/21, призначеному на 25.01.2022р. об 16:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражній керуючій Чернецькій А.А. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити арбітражній керуючій Чернецькій А.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити арбітражну керуючу Чернецьку А.А., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Попередити арбітражну керуючу Чернецьку А.А. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвалу надіслати арбітражній керуючій Чернецькій А.А. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
102549244
Наступний документ
102549246
Інформація про рішення:
№ рішення: 102549245
№ справи: 918/573/21
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.06.2022)
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.07.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
10.08.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
08.09.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
03.11.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
17.11.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
24.11.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
08.12.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
25.01.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
21.12.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
27.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
14.06.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
05.09.2023 14:45 Касаційний господарський суд
01.11.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
10.01.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
27.03.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
01.10.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
30.10.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
20.11.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.12.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
12.02.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
12.03.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
арбітражний керуючий:
Капличний Анатолій Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "УБ - КОМЕНСЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ"
за участю:
Абітражний керуючий Чернецька Алла Анатоліївна
Керівник боржника - Правосудько Лариса Юріївна
Правосудько Л.Ю.
заявник:
Головне управління ДПС У Рівненській області
Арбітражний керуючий Демчук Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ"
Арбітражний керуючий Чернецька Алла Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС У Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
АК Чернецька А.А.
Головне управління ДПС у Рівненській області
інша особа:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС У Рівненській області
позивач (заявник):
ТОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ"
стягувач:
Державна судова адміністрація України
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І