ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" січня 2022 р. Справа № 906/762/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
судді Гудак А.В.
за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 р. у справі № 906/762/21 (суддя Лозинська І.В., повний текст рішення складено 07.12.2021 р.)
за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Бердичівської міської ради; 2) Державної екологічної інспекції Поліського округу
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера"; 2) Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс"
про визнання недійсним договору та повернення сміттєзвалища (полігону) твердих відходів
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради та Державної екологічної інспекції Поліського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" та Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" (з врахуванням заяви про виправлення описки від 06.09.2021 р.), в кому просить суд:
- визнати недійсним договір від 27.07.2020 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" та Міським комунальним підприємством "Бердичівкомунсервіс";
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" повернути Міському комунальному підприємству "Бердичівкомунсервіс" сміттєзвалище (полігон) твердих побутових відходів по вул. Чуднівській, 156-а в м. Бердичеві на якому розташоване майно, а саме: огороджена територія довжиною 24 м.п., яка складається із 8 секцій (1,5 м * 2 м), складовими яких є бетонні плити - 24 шт. (0.5 м * 2 м) та бетонні стовпчики - 8 шт., металева сітка висотою 1.2 м з дерев'яними стовпчиками довжиною 100 м. п.; контрольно-дезинфікуюча зона полігону - дизбар'єри з бетонним фундаментом та заглибленням - 2 од., пл. 22,5 кв.м. (3м*7,5 м) та пл. 14,0 м. кв. (4 м * 3,5 м), що розміщене на земельній ділянці пл. 4,6746 га, кадастровий № 1810400000:01:017:0027, шляхом підписання акту приймання-передачі.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 р. у справі № 906/762/21 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/762/21 у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.
Листом від 29.12.2021 р., Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи № 906/762/21 з Господарського суду Житомирської області.
11.01.2022 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 12.01.2022 р. № 01-05/17 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Мельника О.В., відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 р. у справі № 906/762/21.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" лютого 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Встановити позивачам та відповідачам строк до 28.01.2022 р. для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.
4. Встановити прокуратурі строк до 08.02.2022 р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.